sábado, octubre 15, 2011

ALGO DE MARECHAL

Pero antes, una gran pregunta para los peronistas kirchneristas: ¿por qué rescatan tanto a gente como Jauretche, como Scalabrini Ortiz, y de Marechal nada de nada?

Creo que pocos han sufrido tanto el tema de ser peronistas como Marechal, y se merecería ser recordado con mayor cariño y gratitud por mantener su memoria de peronista en alto, con una ética a prueba de balas. Tal vez moleste su excesivo catolicismo, o su abrazo al evangelismo en los últimos años de su vida.

Yo creo que él estaría más que contento con los gobiernos de Néstor y Cristina. Y en lo otro discutiría con libertad intelectual, pero nunca olvidando donde está parado, como yo siempre lo digo: si los enemigos del pueblo son los que siempre están atacando a este gobierno, hay dos opciones:

a) No estoy convencido de ser kirchnerista, pero la oposición no me deja.
b) Estoy convencido de ser kirchnerista, y sus enemigos me hacen ver lo orientado de mi elección.

Como sea, estoy del lado que estoy. Aunque al 90% de mis conocidos les moleste sobremanera.

Que estén bien.
"Señor, confieso en ti al Verbo que, sólo con nombrarlos,

creó los cielos y la tierra. Desde mi niñez te he reconocido

y admirado en la maravilla de tus obras. Pero sólo me fue
dado rastrearte por las huellas peligrosas de la hermosura;
y extravié los caminos y en ellos me demoré;
hasta olvidar que sólo eran caminos, y yo sólo un viajero, y tú el fin de miviaje"

"Señor, también confieso en ti al Verbo que, por amor del hombre,
tomó la forma del hombre, asumió su infinita deuda
y la redimió en el Calvario.
Nunca me fue difícil entender el prodigio de tu encarnación humana
y los misterios de tu vida y tu muerte.
Pero en tristes caminos malogré y ofendí la inteligencia que me diste como regalo".

LEOPOLDO MARECHAL - Adán Buenosayres

viernes, septiembre 30, 2011

Mirando campañas para presidente


 
Recuerdo que la primera vez que vi a un político y supe que mentía era un radical, Francisco Delich. Recuerdo que vino a nuestro colegio y nos habló sandeces, y cuando le planteábamos (¡¡¡pendejos de 16, 17 años!!!) preguntas simples acerca de su pésima gestión y destrucción de la universidad pública de Buenos Aires nos respondía con evasivas, o con preguntas, o diciendo que no miremos tanto la educación de otros países que era mejor que la nuestra en ese entonces. Bueno, ahora lo estuve viendo, hace un ratito, a Alfonsín hijo, increíblemente más inútil que el padre y más entregado todavía a los intereses ajenos a intereses de la República que el padre, que entregó el Beagle a los chilenos como gran acto patriótico. Lo escucho y me hace recordar patente a Raúl Alfonsín cuando decía: "con la democracia se come, con la democracia se cura, con la democracia se educa". Cómo habrá sido que a los 3 años de su gobierno había gente que realmente pensaba que lo mejor era que volvieran los milicos hdp, porque con su gobierno mediocre y entreguista, al que los jóvenes de izquierda siempre criticamos y como escuché decir a Zamora hace unos años cuando falleció Alfonsín, no por la muerte de este tipo pensamos distinto que en ese entonces. Ahora Ricardo Alfonsín dice: "vamos a aumentar los sueldos, vamos a terminar con el trabajo en negro, vamos a...". Con que haga la mitad de lo que hizo su padre, no pido más, significa que dentro de poco otra vez los asalariados vamos a tener que tener 3 trabajos para poder sobrevivir si no es que desaparecen las fuentes de trabajo, dado que los que nos gobernarán van a ser los mismos empresarios todopoderosos que hoy se oponen a este gobierno de Cristina Kirchner, no por lo que no hace, que es bastante, sino por lo que sí hace, lo positivo que sí hace: defender los derechos de los trabajadores, haber eliminado las AFJP (que siempre combatimos, recuerdo cuando un amigo del seminario me decía que iban a durar para siempre y que eran lo mejor que le podía pasar al país)... Creo que ya tuvimos excesivos gobiernos radicales. Desde represión a obreros hasta entrega del país, desde apoyo implícito o explícito a regímenes militares a tipos que compraron legisladores para votar leyes que lesionaban los derechos de los trabajadores. Nadie de pueblo debería creer en la mentira radical, más allá que seguro tendrán gente honesta que los apoye y que los acompañe. Pero estos que van a la cabeza, como Ricardo Alfonsín, no son ni creíbles, ni honestos, y además nunca harán nada de lo que prometen porque ellos sólo quieren el cargo, dado que el poder se lo delegan a las corporaciones que poco interés tienen en que el pueblo progrese y se eleve por sobre su condición de humillados y explotados. Saludos.

lunes, junio 27, 2011

DOLOR, BRONCA Y OTRAS


Hoy le escuché a Martín Jáuregui decir en Con Sentido Público, que el fútbol es lo más importante de lo menos importante.

Yo, que en mi vida he acumulado tristeza tras tristeza, no puedo estar bien. Tuve sueños horribles, siempre soñando con River.

Para un hincha verdadero, es una pasión, un sentimiento, algo que se lleva muy adentro. Es parte de uno, como a veces digo, yo era hincha de River antes de nacer, por muchas cosas que me hacen sentir orgulloso de ser hincha de River. Por juego, por identidad de juego, por cierta ética de juego (y cuando nos olvidamos de eso nos empezó a ir mal).

El hecho de tener malos dirigentes, no es de ahora. Ya en su momento, hace 60 años, River tuvo que jugar con juveniles porque la dirigencia despreciaba a los jugadores (estaban Labruna, Lousteau, los más grandes de la historia de River) y entonces estos jugadores tuvieron que emigrar del club por ellos.

Lo de hoy no es de ahora. Ya lo dije en su momento con Dávicce y Pintado, dos ladrones de guante blanco. Recuerdo de Dávicce que era un pobrete cuando asumió la presidencia de River, y a los dos años tenía locales en Recoleta... Pintado lo mismo. ¿Y Aguilar? ¿E Israel? Y los socios que votaron a Passarella, ¿no recordaban sus negociados siendo entrenador, del Jardinero Cruz, que hasta lo llevó a la Selección Argentina, siendo un jugador medio pelo, porque tenía que posicionarlo para venderlo? ¿Ignoraban el yate que compró Passarella, que pagó 70.000 dólares al fisco, pero en verdad costaba cerca de 160.000 dólares?

Esto es, no es menos ladrón que los otros, un ladrón al que le han probado que lo fue, pero claro, como era famoso, en lugar de pagarlo con la cárcel como cualquier hijo de vecino -¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡evadió 90.000 dólares!!!!!!!!!!!- le dieron una probation. Bueno, ser famoso es una ventaja en este paisucho. ¿Por qué Maradona iba a ir a la cárcel, como cualquier pobre tipo que encuentran con droga en cualquier parte del país? Más allá de lo discutible de meter preso a un tipo porque se está haciendo mierda con esa basura, lo cierto es que la ley no es pareja para todos.

Pero aquí es donde entra la sociedad, hasta en grupos minúsculos como los hinchas de River que, además, son socios (un porcentaje bajísimo). No les importa la honestidad, premian al culpable, enaltecen a los delincuentes. Sólo así se explica que hayan votado a Passarella, que antes hayan votado más de una vez a Aguilar, a Dávicce, a Pintado, cuando con simplemente mirar los balances se veía que desde 1989 a 2010, River vendió por 350 millones de dólares. Y quedó con una deuda de 100 millones de pesos (al cambio actual, 25 millones de dólares).

En fin, dolor enorme, porque River, la institución, eso que hace que estemos dentro de los diez equipos más grandes del mundo, el equipo deportivo que no es sólo deportivo, porque tiene escuela, colegio, universidad, centros deportivos, peñas, esto es, incide positivamente en la sociedad de la que forma parte.

Y además nosotros no recibimos ayuda de los políticos y la AFA, aunque siempre mienten diciendo que nosotros somos favorecidos por los poderes de turno.

Pero todo esto son meras cuestiones que ya no tienen importancia. Tuvo su influencia, pero la principal fuimos nosotros, teniendo equipos desastrosos y técnicos que eran inventados e impuestos por el medio clarinista de T&C Sports, que está contentísimo con tener otra vez a un grande entre sus garras. No es extraño, entonces, que el impresentable árbitro Pezzotta haya dirigido el partido de ayer, que si dirigía como tenía que dirigir, hubiéramos ganado tranquilamente el partido.

Igual, ni siquiera tendríamos que haber quedado en Promoción (invento/engendro grondoniano, si los hay; lo dije ya hace 20 años, cuando lo incorporaron como novedad para joder a los equipos de Primera; con el promedio para descender no estoy taaaan en desacuerdo). Pero Passarella, que como técnico siempre fue un cagón, tenía que poner un técnico cagón y bostero como él, como Juan José López.

Ignoro qué gana él con esto. Lo más probable es que tenga algo arreglado con T&C Sports (o sea, con Clarín) que tiene unos tentáculos más peligrosos y largos de lo que muchos sospechan.

Que estén todos bien y gracias por leerme.

viernes, abril 01, 2011

INEXORABLE (A TUS OJOS)




a R.C.B.A.

A veces me pongo a pensar, cuando no tengo la suerte de contemplarte:

Hay un momento en la tarde en que parece eternizarse el universo, en un canto de belleza y poesía. Un instante cuando el sol cae, y parece que en su último estamento antes de sumergirse en el horizonte, lanza un último rayo con toda su fuerza, y todo lo bueno y hermoso de este mundo rebrilla con alegría, cantando, haciendo danzar el corazón, llenar de lágrimas el rostro.

Y miro entonces tus ojos, y me doy cuenta que en verdad, la belleza de aquél instante es porque lo miran tus ojos, porque tus ojos le dan la ternura exacta, lo perfeccionan, lo plenifican. Porque al lado de tus ojos, ese encanto es nada.

Y sonríes, y en tu risa se conjugan el fulgor del amanecer y la melancolía del anochecer, y si tus ojos, nuevamente tus ojos, no me miran, es como si mi mundo no existiera.

Y te contemplo y se me van las palabras, y no puedo decirte nada, porque nada que diga puede expresar lo que siento, ese amor que fluye como el Amazonas hacia el mar, pero que el estar cerca tuyo es como si tu gracia lo aplastara, y estoy mudo, y me digo que no puedo amarte más, pero mañana nuevamente es lo mismo, siento que mi amor por ti cada día crece mucho más, y maldigo la cobardía que hace que calle cuando debiera hablar, que no pueda expresarme cuando más lo deseo, cuando más debo, y así pasa el momento, y entonces te vas y la belleza del mundo es ceniza entre mis manos, y entonces anhelo el mañana en que te volveré a ver e imagino todo lo que diré cuando al fin no calle, pero es mentira, mañana me aturullaré nuevamente y mi destino gris seguirá así porque no me animo a exponerte mis sentimientos, a que me digas no o sí, aunque esto sea un verdadero milagro y sé que jamás de los jamases ocurrirá que me querrás como yo te amo, o que tan sólo me dejes amarte.

Pero no puedo, porque me deslumbras y me digo qué derecho tengo a prohibirme verte, contemplarte para siempre, a no compartir un café contigo, a perderme tu sonrisa, a cómo todo se ve más bello en el reflejo de tus ojos. Y opto por este caminar en tinieblas, a ser un pusilánime, pero conformarme con las migajas de ti, de tu mano en mi mano y mil palabras que nunca diré, hasta que alguien se anteponga ante tus ojos y te lleve con el aire y yo quede, como siempre, odiándome, anhelando el destino de la cucaracha que es aplastada apenas sale de su escondite, preguntándome porque cuando quiero el fin no llega, y cuando no lo anhele llegará.

Y así el ciclo, invariable, inexorable, real, eterno.

jueves, marzo 31, 2011

ESPEJOS Y REFLEJOS

Leía este post en el blog del Gato Utópico, y la verdad es que a veces uno (autocrítica) no ha valorado lo suficiente lo hecho por el gobierno de Néstor Kirchner, no por escuchar a Clarín, precisamente, que sabe cualquiera que me conozca que para mí siempre fueron el demonio vestido de etiqueta aunque con mal gusto, o La Nación. Aunque siempre me pareció correcto durante su mandato, que ante las denuncias probadas del mal manejo de los funcionarios de lo que fuera que les correspondiera administrar, estos fueran echados, como pasó con Miceli o Jaime.
Pero en mi defensa, seamos sinceros, alguien que llega a la presidencia de la mano de Duhalde no podía caerme simpático de entrada. Igual, no es de esto de lo que quiero hablar.

Decía que el post del Gato Utópico me había pinchado en un par de cosas, cosas que me había despertado antes pero que no me atrevía a exponer porque uno quiere tener las cosas claras antes de hablar.

Primero, uno NO vive en Uruguay, no sé bien cómo van las cosas allá, cómo afectan los militares la vida de los civiles en ese país. A lo mejor no es como acá, que dentro de las pocas cosas que se le pueden agradecer a Carlos Saúl, es haberle quitado fondos a los militares y que no fuera como en la época de Alfonsín, que mantenían todos sus privilegios en cuanto a guita y poder de decisión. Pero luego de él, las FFAA quedaron, por suerte, dañadas en su poder operativo. Aunque sigo siendo partidario que desaparezcan y se cree otro tipo de fuerza, dado que no mantenemos hipótesis de conflicto con ninguno de nuestros vecinos, una fuerza más capacitada, más integrada al espíritu democrático, más al servicio de los intereses del país y no de la oligarquía.

Porque de esto se trata todo. A uno y otro lado del charco, las Fuerzas Armadas no fueron más que el brazo armado, brutal, de la oligarquía campestre y citadina, de los intereses de unos pocos por sobre el de unos millones, millones a los que empujan a la pobreza y al deterioro psicofísicoespiritual. Ni siquiera tuvieron ni tienen el valor de ser una oligarquía que respondiera al bien de la Nación, sino que encima, son lamebotas de los imperios del Norte, de Estados Unidos y de Europa. Porque allí también tienen su oligarquía, pero a un oligarca yanqui no se le ocurriría vender sus tierras y los bienes del país a Japón, por poner un ejemplo. O a un empresario rico de Alemania. Lo mismo en Europa. Tal vez lo más parecido sea (son los que me vienen ahora a la cabeza) España, o Grecia, donde los políticos se han entregado a los intereses de los empresarios alemanes, y entonces, la crisis que deberían pagar ellos la está pagando el pueblo trabajador y explotado de esos países.

De otro modo, ¿cómo someterse mansamente al Plan Cóndor, un plan creado para someter a todos los movimientos que querían instaurar la paz social en nuestros países de Iberoamérica? Y una paz social no con bombas, sino haciendo que los chicos más pobres vayan a la escuela, se eduquen, se forman, tengan igualdad de oportunidades de estudio, en suma, para luego, en cuanto a capacitación, estar en igualdad de condiciones con otros que eran hijos de familias de clase media alta y alta, para conseguir trabajo (es obvio, luego entra el tema de "a éste cabecita negra no lo dejo entrar ni en pedo a mi empresa" con que rechazan a los que no pertenecen a su sector social). Si lo habré padecido y hasta explícitamente, para los imbéciles que a veces dicen que uno habla "de oídas".

Mujica habla de que él padeció la cárcel y que nadie se lo viene a contar, por eso el no quiere guardar rencores y liberar a los presos mayores de 70 años, aunque hayan cometido delitos aberrantes contra la humanidad. En ese sentido, siempre digo lo que suele cantarse en las marchas del 24 de marzo, que a los militares genocidas hay que hacer como hicieron los judíos con los nazis, perseguirlos donde quiera que estén y someterlos a juicio (1). Porque ellos le privaron a este país de mentes brillantes, de un cambio que era necesario que se diera, de la vida de 30.000 personas aunque pienso que deben haber muchos más, porque no todos pudieron probarse y hay desapariciones que como no quedó nadie que dieran cuenta de ello, no se cuentan como tales, pero tampoco viene al caso. Así haya sido una sola... un gobierno no puede accionar con todo el poder que el Estado le confiere para obrar fuera de la ley, la ética y la moral.

El tema no es que él, Mujica, quiera perdonarlos, sino que con su acción les dice a los militares: "Señores, ustedes son unos genios, para la próxima si quieren, vuelvan con más ganas, secuestren más gente, torturen más tipos, métanles picana en la vagina a las mujeres, viólenlas hasta sean un guiñapo humano, luego tírenlos a todos al río desde un avión, total ¡esto es una fiesta!" Si este tipo de delitos no se castiga con firmeza... no hay justicia posible. Encima durante el gobierno de Tabaré Vázquez le hicieron construir cárceles especiales, donde viven en unas condiciones de primera que no disfruta el ladrón de gallinas común que fue metido preso porque los distintos gobiernos lo destinaron a padecer miseria y hambre, sin poder trabajar ni alimentarse correctamente.

Es por eso que la izquierda en el gobierno, si bien mis sentimientos son de izquierda, me resulta insoportable, porque siempre claudican en favor del señor Don Dinero (poderoso caballero). Y es más lamentable, porque completa la obra que iniciaron gente como Batlle, Sanguinetti... y se supone que debería ser una opción, no una continuidad, no un volver atrás.

Al contrario, debería hacer lo que hizo Néstor Kirchner aquí, que una de las primeras cosas que hizo fue impulsar la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que proclamó Alfonsín, y el indulto de Menem. Como dijo en su momento Federica Páis, no se puede hablar de justicia en un país donde un genocida camina tranquilamente por la calle, cuando se supone que todo el que cometió un delito debe estar preso.

Casualmente o no, hoy, ahora o en un rato, se conoce la sentencia de los enjuiciados en Automotores Orletti, donde funcionaba un centro clandestino de detención y tortura durante la dictadura militar del 76 al 83. Extrañamente, en este lugar se daban la mano los militares argentinos y uruguayos para torturar connacionales.

Es revelador que aquí sí se juzgue a estos genocidas, y en Uruguay no haya nada similar. Porque no es que el pueblo reclame esto, el pueblo tiene razón en reclamar lo que es urgente, comida, trabajo, educación, salud.

Un presidente no puede pensar sólo en lo que es urgente, sino en lo que es necesario, para hoy y para las generaciones futuras. Por eso, no debería atarse a que la ciudadanía rechazó la anulación de la anmistía. Esta anulación es un acto de justicia, para que empiece a haber justicia contra quienes se apropiaron de la vida de otros, de sus destinos, de sus bienes, y hoy disfrutan de esos hechos aberrantes. Mientras esto siga ocurriendo, la Justicia que se merece el pueblo uruguayo no le ocurrirá, porque como sucede aquí, en cuanto se comience a investigar, se informarán de que muchos de los que hoy tienen inmensas riquezas allí, mientras muchísimos otros viven en cantegriles (villas miseria, sería acá), hicieron su dinero en base a la sangre corrida de muchos conciudadanos, de muchos que tenían ideales de grandeza para el país y trabajaban para ello, de muchos otros que eran simples obreros pero no pensaban que esto era una limitación para plantearse ante los patrones la reivindicación de sus derechos.

E insisto, sin un juicio justo contra los militares y civiles genocidas, muchas cosas que deberían saberse seguirán a oscuras. Y eso no es aceptable en un estado de derecho, donde el principal derecho es que la ley sea pareja para todos y no haya algunos que esquiven la misma por la razón que fuere.

Saludos a todos

martes, enero 25, 2011

LO IMPORTANTE DE RELEERSE



Sé que esto lo tengo tan abandonado como los diferentes gobiernos argentinos al Riachuelo que siempre prometen que lo van a sanear y no pasa nada, pero bueno.

Estos días estaba pensando en demasiadas cosas, no necesariamente felices.

Hoy me releo y sin querer me topo con algo que escribí acerca de una frase que había escuchado en la serie Joan de Arcadia acerca de que las personas no son el final del camino.

Y es verdad. Siempre que uno sufre una decepción (generalmente amorosa, usualmente uno es YO), se siente como si no hubiera un mañana.

Pero no, el mañana sigue habiendo. Y aquél desgraciado o desgraciada que nos hizo sufrir (en mi caso, con un "sí es-no es" diario que me pudrió, con demasiados silencios, demasiados "me gustaría" pero luego no pasaba nada, nunca un "no me interesa" pero tampoco un "me interesa") pasará.

Como dice Luis Alberto Spinetta, mañana es mejor.

Saludo grande a todos.