Sobre candidatos, esperanzas en políticos, deidades paganas y eso

Estando a la luz la caída de un gobierno que pensé que se extendería más en el tiempo pero que, si las cosas que uno palpa en la calle son ciertas, elegir un candidato u otro es, como mínimo, anecdótico, pues cualquiera que sea levemente distinto y mejor, bastará para ganar.
Estoy hablando, es claro, de la elección, como la Delegada Divina que ella es (aunque creo que si ella hablara de sí misma diría que es la encarnación de alguna diosa, Diana o Afrodita o algo así) de parte de Cristina Fernández de su compartidor de apellido Alberto como SU candidato a Presidente. Eso es un dedito elector. Y el otro que como buen pusilánime que es, acepta sonriendo ser el elegido de la Gran Electora.
De mi parte, no deja de ser sorprendente. Yo, personalmente, creo que hay personajes mejores, tipos que la han peleado estos años de destrucción de las pocas industrias del país. Si tengo que ser sincero, hasta un Daniel Scioli me parece mejor candidato que el muchacho este al que CFK echó de su gobierno llamándolo traidor, esbirro de Magnetto, y ya no recuerdo qué más. Cosa que el tiempo probó que era verdad, si uno ve la cantidad de horas que calentó sillas de los diversos programas de TN estos años.
Por una parte, tengo el temor que le haya elegido porque, precisamente, como ella dice (cosa que puede ser cierta o no) que si es electa no la van a dejar gobernar, que al ser Alberto Fernández un hombre de Clarín, va a caerle simpático, no sé si a los medios que inventan cosas sobre ella (seamos sinceros, al menos en lo que uno coteja de las pruebas que se presentan, mientras los que en la Justicia la quieren llevar a la horca a CFK lo más sólido que exponen son notas de... Clarín y La Nación, mientras que del lado de la ex presidenta vemos facturas, trabajos hechos, auditorías externas independientes, incluso hechas por gente de Macri o amigos suyos, que dicen que las cosas de las que se la acusa son falsas, cuando se nota que hay hoteles pagados por privados, rutas terminadas en tiempo y forma, y que de los principales contratistas, todos los que están en la lista arriba del acusado principal no se los nombra y mucho menos se los investiga porque son parientes del actual Presidente) pero sí, tal vez, a los votantes independientes que no simpatizan con el kirchnerismo pero que en estos casi cuatro años han aprendido a despreciar al macrismo en igual forma, y entonces de esa manera tiene un camino allanado a la victoria. Aunque seamos sinceros, yo no esperaba que ganara Macri y ganó, cuando con un poco de memoria deberían recordar el juicio por el contrabando de autopartes por el que fue condenado por los jueces y salvado por la Corte automática menemista, pero le votaron igual.
Por otra parte, cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que en el kirchnerismo no hay cuadros políticos. El hijo es el hijo, no será el jugador de PlayStation con que le defenestran pero tampoco tiene ni el volumen político del padre (en todos los sentidos, empezando por el de saber rosquear) ni la capacidad de oratoria egomaníaca de la madre. Larroque no existe. Los que conozco, como creo que dije en un posteo anterior, sólo son hábiles para repetir las frasecitas vacías con que Cristina coronó su fallido segundo mandato, queriendo buscar la Cristina eterna en boca de sus fieles esbirros como Diana Conti (que desapareció del radar), pero incapaces de elaborar ideas propias. Como esperando que la Divina CFK les provea de una nueva frase estúpida ("sintonía fina", "Argentina un país de buena gente", "no se hagan los rulos", "el amor vence al odio" y pelotudeces vacías e idiotas similates) para repetirla como loritos mientras se ríen como bobos (nuevamente, no hablo burlándome, hablo literalmente de una reunión de un peronista -yo- con compañeros y amigos de La Cámpora y Kolina: repetían esas frases y se reían.
Si a Cristina le hubiera intersado que hubieran cuadros políticos, no hubiera tachado de traidores a cualquiera que le planteara una disidencia, como el querido y ex preso político Jorge Taiana. Ahora perdió definitivamente cualquier autoridad que tuviera para hablar de nada, porque eligió al que ella tachó como el máximo traidor como SU candidato a presidente.
Tendrá sus razones. Planeo votarlo simplemente porque hay que bajar a Macri, y hacerlo de la manera más contundente posible, esto es, con la mayor cantidad de votos posibles.
Pero como dice un libro cuyo título, nombre y autor olvidé por completo, un traidor será siempre un traidor. Y de Alberto Fernández no puedo esperar otra cosa que una traición.
Al menos es lo que yo creo.
Espero equivocarme, muy sinceramente.

SOBRE EL SMO Y OTRAS YERBAS

Conversando con una amiga ayer, discutíamos por el tema del SMO (Servicio Militar Obligatorio).

Quienes pintamos canas, y tuvimos que hacerlo, sabemos que era un sistema no sólo injusto, sino que era un período de esclavitud y sometimiento por el cual uno tenía que agachar la cabeza frente al milico que tenías de jefe (dependiendo el lugar donde lo hacías, yo estuve en tres dependencias militares distintas entre enero y marzo de 1989) o te la hacían agachar, salvo que algún milico simpatizara, vaya uno a saber por qué, con uno. Así en marzo me firmaron la baja.

Pero tengo amigos que no tuvieron tanta suerte. Alguno hasta se comió casi dos años de SMO, porque no era de agachar la cabeza y en donde lo destinaron su instructor era un hijo de puta, que lo metió en el cepo más de una vez, lo metió en el hoyo dos o tres veces, lo tuvo incomunicado en una celda por tres meses en la suma de días que lo hizo. Y quizá hubiera seguido así si no hubiera sido porque, harto de los maltratos, un día en que estaban haciendo entrenamiento con armas, él agarra las granadas que eran de él y sus compañeros y se dirige al depósito de guerra, donde estaban los polvorines, más granadas y otro tipo de armas. Su idea era volar todo el arsenal, y de paso, volar el destacamento junto con todos los que estaban ahí (tal era su grado de locura). Lo pararon cuando estaba llegando a la puerta de un balazo en una pierna y otro en el brazo.

Digo, no se tendría que llegar a estos extremos, y esos extremos eran tales que más de una vez colimbas murieron por estos maltratos cotidianos. Que podía ser desde estos maltratos físicos, hasta hacerte comer basura. Lo sé porque cuando estuve en el sur viví una experiencia de este tipo, pero es larga de contar y por ahora la obviaré.

Mi amiga me decía: "Bueno, pero es interesante que alguien lo plantee, y alguien lo discuta, y se arme un intercambio de razones".

Contesto que sí, es saludable, como siempre, la discusión, pero plantear la vuelta del SMO es como pedir que vuelvan los Edictos Policiales, esos que le permitían a la Federal detenerte por portación o por ser pobre, como más de una vez me pasó o le pasó a amigos míos (incluido un fraile franciscano que siempre andaba vestido de civil y en la estación de Once siempre lo paraban para pedirle documentos, porque como buen formoseño que desde chico anduvo al abrigo del sol del trópico, era bien morocho, y por tanto, sospechoso para la Policía Federal).

Estas son ideas, como la de bajar la edad de imputabilidad, que tendrían que salir de los representantes de la derecha, ese rancio espectro que va desde Macri hasta Massa, pasando por Carrió, Sanz, Del Sel, la Sociedad Rural.

Que esto surja de uno de los mayores defensores del kirchnerismo es lo que hace ruido. Ok, cada cual tiene que tener una opinión propia sobre distintas cosas, pero proponer la vuelta a la esclavitud (porque el SMO era eso, perdías tus derechos durante un año a manos de una fuerza que no habías elegido integrar ni por putas), o pedir que metan preso a los chicos que delinquen en lugar de ver qué está fallando en las políticas que se están aplicando que hace que los menores para sobrevivir tengan que delinquir, no parece muy cercano a la ampulosidad con que se rasgan las vestiduras por los DDHH en otras cuestiones. Porque el SMO era un lugar donde había constantes vejaciones a los derechos humanos, cosa que se sintetizó en la muerte del conscripto Omar Carrasco, que hizo que Menem, en una de esas cosas que hizo excelentemente bien, eliminara el Servicio Militar.

Y un espacio que ataca continuamente a Menem (y con verdades irrefutables, salvo los que alaban porque en esa década empezaron algunos a llenarse de guita -y en dólares- gracias a la política económica implementada por Cavallo, Rapanelli, y que es lógico que alaben esos años) por lo que significó para el país, no puede hacer algo (o al menos, dejar que crezca dentro) que hace que se posicione ¡a la derecha de Menem!

O al menos expresar una opinión. Porque como dice el saber popular, el que calla, otorga. Y después nada de quejas de por qué el pueblo vota lo que vota. Cuando se ven incoherencias de este tipo, la gente (como una vez me dijo una vecina de Moreno) vota a un tipo que te va a cagar, incluso diciendo que te caga, porque al menos ya te avisó.

El que se disfraza y habla de empoderar al pueblo y todo eso, pero sacude con una devaluación en el verano a los sectores de menores ingresos, aumenta todas las tarifas, y sobre todo a los que apenas llegan con su sueldo a fin de mes, con la quita de subsidios, que hará que muchos no puedan pagar, sobre todo cuando te dicen que ahorres gas en invierno -justo cuando más se usa por razones estacionarias-, que siempre se persiga y se tenga con la soga al cuello, de parte de organismos como la AFIP, al tipo que labura pero nunca al empresario que se hace rico explotando a los trabajadores y poniendo precios altísimos a sus productos, a la oligarquía campera, que no pone impuestos al juego, que usualmente dice (y entonces ahí estamos en un problema) que nunca les fue mejor a los empresarios que con este gobierno, muestra una careta.

Careta que se nota. Sobre todo porque mientras a los trabajadores de clase baja y clase media baja van a sentir enseguida los aumentos en las tarifas, a los grandes empresarios, que pueden pagar tranquilamente las tarifas reales de los servicios que usan, ESOS SÍ RECIBEN SUBSIDIOS. Esto es, que el tipo que trabaja honestamente y no llega a fin de mes sin aumentar sus deudas, le financia sus ganancias extraordinarias a los grandes señores de la industria.

Mientras esto va a aumentar la masa de quienes pasarán a ser pobres, y los que están en el horno pasarán a ser desclasados. Y así, incrementándose la pobreza y la miseria, habrá quienes encuentren en el delito una forma rápida de paliar por algunos días su profunda soledad y tristeza, ese sentimiento de injusticia y humillación que despiertan ganas de hacer a otros padecer lo mismo que ellos -¿o se piensan que ser pobre es una alegría, que se la puede tapar con musiquita boba -una manera de estupidizar al pueblo, como con el Fútbol Para Tontos, como dicen en el programa de Alfredo Zaiat?

Vamos, hace que ser honesto te haga sentir un estúpido, cuando no debería ser así. Y que a quienes honestamente creen en el proyecto nacional y popular, y trabajan en villas y lugares carenciados, en verdad los están usando. Y lo peor es que ellos jamás creerán esto porque creen sinceramente que los Kirchner fueron honestos (yo, a pesar del aprecio que sentí por Néstor, nunca dejé de afirmar que incrementar tu patrimonio de 7 millones a 83 millones de pesos en diez años -justo cuando estuviste en la presidencia, vos o tu mujer- no es un signo de honestidad, sino de clara y pura corrupción). Y remarco tantas veces la palabras honesto porque de eso se trata todo.

El saber que si los recursos del Estado Nacional hubieran sido usados de forma racional y honestamente, hoy no debería existir la pobreza, todos tendríamos nuestras casas y el país estaría en vías de florecer aún más. Pero es la corrupción intrínseca de quienes se habían pensado alternándose en el poder para mantenerlo (GRAN SEÑAL DE CORRUPCIÓN), que han incrementado su fortuna enormemente (tanto el matrimonio Kirchner, como sus ministros, ¡como su chofer Lázaro Báez!).

Pero bueno, como siempre digo, peor es lo que está enfrente. Aunque últimamente ni siquiera ese consuelo resulta suficiente para justificar la vida del kirchnerismo más allá de diciembre del 2015.

Y como pasa en este país, será otra oportunidad perdida. Quiza la última de mi generación. Quizá quede otra para mi hija o los que hoy son niños.

Gracias por leerme.

Es lo que hay. Mientras tanto... a remarla, pese a todo.

SUEÑOS

Ignoro si será porque ayer estaba mirando una serie (Criminal Minds) donde uno de los protagonistas no quiere dormir porque sueña con la novia suya asesinada frente a él. Hace varias semanas que no duerme (o algo así, al menos las ojeras perfectamente delineadas por la maquilladora dan a entender que está cerca del delirio). Uno de los de más experiencia en el grupo, el escritor de muchos libros famosos, le recomienda al final de la serie que duerma, que sueñe, que se libere, que deje que suceda lo que tiene que suceder.


Digo extraño, porque anoche estaba cansadísimo e hice algo parecido. Comenté a la persona con la que estaba en ese momento mirando la serie, que una vez soñé (y creo que lo escribí aquí) conque estaba casado, teníamos una casa, un trabajo individual y un negocio que atendíamos juntos. Era todo radiante, luego de empezar con una lluvia molesta a la que respondía yendo a buscar con mi auto a mi esposa para que no se mojara. Luego el día cambiaba, transcurrían varias horas, pasábamos al otro día y ya estábamos en esa especie de panadería-bar que era nuestro y conversábamos alegre y serenamente con vecinos y habitués del lugar. Defendí ante esa persona que, frente a una vida desgraciada y triste como la mía, con continuos sinsabores y que siempre algo esté mal o muy mal en mi vida (el estudio, la salud, el trabajo, la familia, más o menos en orden cronológico de estos últimos años) a veces, muy pocas veces, tenía ese sueño de completa felicidad. No recordé en ese momento otro sueño que tuve hace un tiempo, con una de mis artistas preferidas a la que había visto personalmente cuando no la conocía casi nadie, y me había volado la cabeza. Un día soñé con ella, soñé que nos amábamos en secreto porque en ese momento ambos estábamos en pareja (cosa que así acontecía en la vida real), y en una reunión en la que él estaba reunido con sus amigos y mi novia con los suyos, nos cruzamos con esta otra mujer en un pasillo, y bajo el dintel de una puerta, le robé un beso que ella respondió. Obvio, eso quería decir que eso que yo estaba en una relación que no me llenaba. Poco tiempo después hubo que darle un fin.

Desde hace más de un año que creo que quiero a alguien. Bah, algo en ella me conmueve, pero nunca me hace movilizarme del todo. Sin embargo, dentro mío y aunque lo calle, conozco a alguien por quién moriría ahora mismo si eso significara salvarla a ella. Aunque me lo niego conscientemente. Me digo que no la quiero tanto. Pero es mentira. El hijo de un amigo nos vio juntos hace unos meses y dijo, cuando él le dijo que yo solamente la había presentado como una amiga: "papá, no seas boludo, mirá como la mira; está muerto por ella".

Pero anoche, luego de decir que sería bueno soñar con la felicidad completa, como esas otras veces, algo que llenara por un instante la vida de uno... soñé con esta chica. Un sueño largo, larguísimo. Me desperté dos o tres veces y cada vez que retomaba el sueño volvía a estar con ella.

Era mi cumpleaños. Como cuando era chico (estoy en etapa regresiva, je) mi vieja organizó mi cumpleaños. Fueron varios amigos míos, gente que no veo hace décadas, pero no me interesaba, a decir verdad, sólo fui porque estaba ella, y llegué tarde (sí, a mi cumpleaños, jaja). Pensaba que no la iba a encontrar pero la encontré. Charlamos mucho. Nos tomamos de la mano y fue una corriente de cariño que no necesitaba nada más.

Luego caminamos. No sé por qué, pero había una colina, que subimos con facilidad (jua, es un sueño) y luego saltamos para entrar en una casa, que creo era un negocio. Estuvimos ahí, comimos algo, tomamos algo como un café o un té, y luego fuimos a la parada de colectivos que estaba al lado de la colina para que ella se fuera a su casa. Charlamos mucho, tonterías varias, y no necesitábamos decir nada, todo estaba implícito en los gestos, las miradas. Al final notamos que el colectivo no venía por allí.

Entonces le dije: "¡Vamos a casa! Detrás pasa el colectivo que te lleva donde vivís" y ella me dijo que sí y fuimos, alegres, caminando. Entramos a casa por detrás, como si mi casa tuviera un largo corredor que comunicara con la parte trasera de la calle detrás de casa. Ahí le dije que nos dirigiéramos a la parada (que no sería extraño, en mis sueños las cosas más inverosímiles suceden) que parecía estaba al lado del corredor que cité antes. Y cada vez que la miraba sentía que la amaba a cada momento más.

Ahí sonó el timbre del despertador que me indicaba que tenía que ir al trabajo.

Los timbres son aliados del demonio a veces. Hoy era uno de esos días en que podría haberme muerto en sueños, y habría sido feliz.

Explicaciones y una reflexión

El otro día estaba en casa de un amigote de la facultad. Estaba en su cuarto y mientras yo boludeaba enviando y contestando SMS, él revisaba mails y consultaba el Facebook.

No le estaba dando bolilla hasta que me doy cuenta por el tono que algo o alguien le estaba molestando. Bueno, era una piba que tenía de contacto (o "amiga" -qué termino yanqui ese, o de villero, llamar "amigo" a alguien a quién apenas conocés y que lo poco que sabe de vos se lo dice un programa informático que avisa cuando vas a cumplir años) y no sé por qué, le fastidiaba.

Me dice, cuando ve que paré de boludear con el celular, que esa piba siempre le está pidiendo favores, que para ella, para su amiga, para el marido, etc. Le pregunto, con sensatez, para qué la soporta y no la borra del face (le había comentado algo en una cosa que él publicó, y le molestó). Su respuesta me dio risa (aunque mi cara parecía de póquer):

"Porque me la quiero coger. Sinceramente. Si por mí fuera la mando a la mierda, pero no sabés lo fuerte que está. Eso sí: el día que se la ponga no me acuerdo más de ella".

Yo soy bastante cándido (un boludo a cuerda, o sea) y le pregunto si cree que eso será posible alguna vez, dado que estando casada veía medio difícil que se interesara en otra persona, y no se está aguantando mala sangre por esa mina esperando algo que quizá nunca sucederá. Su siguiente respuesta fue más clara que la primera:

"Mirá, negro: si tan solo el 50% de las minas que conozco casadas fueran fieles te digo que ya mismo construyo con cucharitas de helado el monumento a la fidelidad... No, nene, la fidelidad ocurre sólo porque no las descubrieron metiéndole los cuernos al marido".

El finde me quedé pensando en esto (y bueh... en alguna tontería hay que perder el tiempo). Cotejé con mi misma facultad, cotejé con mis amigas, cotejé con mi trabajo, y no sé si tantas, pero luego me puse a pensar que (siguiendo con la línea de que algunas de ellas me cuentan cosas personales -dentro de las cuales la cornetada está incluida) es bastante común la infidelidad. Y que si bien los cuernos de mujeres a varones está más tapada, no creo que sea menos que al revés (porque además, de los tipos que conozco, cada vez que engañan a su mujer lo comentan como si hubieran metido un gol de estadio a estadio, cosa que no veo a las chicas haciendo lo mismo).

Creo que alguna vez lo dije, yo NO creo en el matrimonio, no creo en eso del "para siempre" con alguien, no siento que eso sea cierto ni verdadero (sólo una vez sentí que ese amor debía concluir en el altar, pero en verdad terminé enfermo para toda la vida... así que no es un sentimiento muy feliz el recordar esa relación y me confirmó mis prejuicios).

Y sin embargo quisiera saber de gente que lo logra, y lo logra por amor (vana esperanza, como se verá)... Conozco parejas donde están juntos porque no encontraron a otra persona; conozco otras donde se han resignado a vivir un gran amor porque la culpa (no haber roto esa relación con el tiempo, que el otro sea una persona muy depresiva y la lástima retuviera a una de las dos al lado de la otra para que no intentara matarse, etc.) los retenía al lado de alguien que no los hacía felices; conozco la clásica de parejas que ni pensaban juntarse pero la chica quedó embarazada y bueno, no iban a dejar al bebé sin padres -quizá la razón que veo como más respetable-; parejas formadas por gente que no querían pasar sus días solas... Seguro me olvido de otras razones, pero en ninguna conozco por convicción de amor hacia el otro.

Creo a veces que nuestra formación judeocristiana plantea un imposible, la unión para siempre, el amor recíproco. Como dice el profeta Jeremías, refiriéndose a Dios, "vos me amaste y yo me dejé seducir". El amor como se lo entiende es eso: alguien que quiere y otro que se deja querer.

¿Por qué contaminarla con el matrimonio? ¿Por qué no vivir como si fueran libres? Atarse al otro es usualmente atarse, literalmente. Si no, no se inventarían tantas frases y justificaciones remanidas para hablar del "amor eterno", de "sin ti soy como un vagabundo sin remedio", y otras frases de ese tenor.

El amor para siempre es una de tantas cosas que nos inventamos para intentar encontrar algo estable en nuestra vida. Pero ¿saben qué? Eso no existe. Es una mera fantasía. Otra cosa más que nos inventamos para hacer pasable esta existencia de mierda que llevamos en este mundo.

De mi parte, prefiero ser consciente de que esta es una vida de mierda, y no aferrarme a meras ilusiones. Pero esto es como en Matrix, donde el malo prefería vivir en el mundo de fantasía de las máquinas que en la dura vida real. Si nunca supiste que te mentían, ni nunca supiste que vivías en una mentira, no está mal. Pero si ya le viste la punta del ovillo a la mentira, entonces resignarte a eso, es señal de estupidez. Las cosas no pueden afrontarse si no se las mira cara a cara, así sea que uno termine destrozado por ese encuentro.

Sospecho que a la mayoría de la humanidad esto no le gusta. Por el contrario, prefieren vivir en la mentira de la felicidad para siempre, de que los hombres en el fondo somos buenos.

Pero esos huecos que deja ver la aparente felicidad, la familia consagrada con hijos, que meten los cuernos, que engañan, que fuera de su casa hacen cosas que ni en pedo dejarían que les hicieran sus parejas, marca lo profundo de esa mentira. En la infidelidad, en el placer y en los sentimientos más verdaderos y leales que se expresan fuera de la pareja (matrimonio celebrado, convivencia, acuerdo legal, lo que sea) nos muestran de que esto que nos venden como "el ideal" es una estupidez supina que nos imponen quienen quieren maniatarnos consagrándonos a una infelicidad para siempre en verdad, aprovechándose de esa soledad que tenemos todos y que nunca se irá del todo mientras estemos con vida.

Gracias por leerme. Saludos

LO IMPORTANTE DE RELEERSE

Sé que esto lo tengo tan abandonado como los diferentes gobiernos argentinos al Riachuelo que siempre prometen que lo van a sanear y no pasa nada, pero bueno.

Estos días estaba pensando en demasiadas cosas, no necesariamente felices.

Hoy me releo y sin querer me topo con algo que escribí acerca de una frase que había escuchado en la serie Joan de Arcadia acerca de que las personas no son el final del camino.

Y es verdad. Siempre que uno sufre una decepción (generalmente amorosa, usualmente uno es YO), se siente como si no hubiera un mañana.

Pero no, el mañana sigue habiendo. Y aquél desgraciado o desgraciada que nos hizo sufrir (en mi caso, con un "sí es-no es" diario que me pudrió, con demasiados silencios, demasiados "me gustaría" pero luego no pasaba nada, nunca un "no me interesa" pero tampoco un "me interesa") pasará.

Como dice Luis Alberto Spinetta, mañana es mejor.

Saludo grande a todos.

ACTITUDES

Ignoro por qué los hombres, desde siempre, le han dado más valor a lo accesorio que a lo fundamental (no todos, se entiende, pero al menos dentro de la gente que conozco, es un patrón general).

Digo, todos entendemos que si vamos a una comida, lo fundamental es la comida en sí, si está bien sazonada, bien cocinada, bien condimentada. Lo fundamental no son ni los panecillos ni las bebidas y, ni siquiera, las ensaladas, salvo que el plato principal sea una ensalada.

Pero supongamos que vamos todos a un asado. ¿Qué más que el chorizo esté bueno, que no sea pura grasa, que tenga mucha carne? ¿Qué menos que una buena morcilla? ¿Un buen costillar? ¿O mejor, una exquisitez, un matambrito a la parrilla?

En nuestra vida actuamos como si lo fundamental fuera la pepsi o el tetra o el pan o los salamines que se compraron para picar algo antes del asado. Le damos demasiada importancia a lo que no son más que acompañantes de nuestra vida, pero no a lo realmente central, que es NUESTRA VIDA.

Así nos pasamos el tiempo amargados por si no tenemos el último estéreo o el disco del momento o la moto de cincuenta lucas. No disfrutamos de nuestra existencia, única, irrepetible, breve, como todo lo importante. Recién, algunos, le dan importancia cuando sufrieron alguna experiencia traumática en la que su vida corrió peligro.

Y así desperdiciamos nuestro tiempo. Si seguimos el ejemplo de la comida, somos como aquellos que se abarrotan de comer porquerías antes del asado, y cuando éste llega, en nuestro estómago no cabe más nada, porque lo llenamos de porquerías previamente.

Vivir sólo cuesta vida, cantaba el Indio Solari una década atrás. Algunos no entendimos el mensaje todavía. Ojalá que pronto, en todo el mundo, aprendamos a valorarnos por el hecho de respirar, de estar, de ser, de existir, y no por quién tiene más o tiene menos cosas o personas, porque en ese tren, hasta las personas se terminan convirtiendo en cosas a nuestros ojos, objetos que podemos adquirir o deshechar por un precio.

Saludo grande y muchas gracias por su lectura :)

 
 

TIEMPO

Es una palabra y a la vez, es lo único que tenemos.

Instantes de muchas cosas, que todas ellas juntas no conforman casi nada en porcentaje en nuestras vidas.

Pero muchas de ellas nos nutren, nos alimentan, nos hacen seguir adelante.

La sonrisa de un niño, el abrazo de nuestra madre, el primer beso.

Pueden más que miles de momentos dolorosos, penosos.

Y muchas veces, a esos dolores, les agregamos nosotros, frutos de nuestra ignorancia, nuestra estupidez y/o nuestra necedad, cargas adicionales: rencores, odios, molestias, caprichos insatisfechos (originados de otros caprichos satisfechos).

Pero entre todo ello siempre encontramos algún alma gemela, algún abrazo amigo, una mano sincera.

Todo dentro de este tiempo, que se nos escurre como arena entre los dedos, pero que es lo único que tenemos.

Tiempo.

Tiempo de vida.

Y qué poco tiempo le damos al hecho de vivir.

Saludo grande, y que anden bien.

 

FIESTAS, REUNIONES Y CENAS

Como siempre sucede en esta época, hay cenas, encuentros, fiestas y la mar en coche...

Usualmente, salvo excepciones, salvo con gente que tenemos ciertos intereses en común, siempre tiendo a sentirme como sapo de otro pozo. Bueno, en otros lugares más que en otros.

En este, por ejemplo, cena de fin de año con compañeros de trabajo, con la mayoría hace años que nos vemos, y hay una cierta confraternidad. Pero eso no quita que la mayoría tiene gustos que no son los míos. Además, tenía esta maldita herida en el pie que me limitaba los movimientos y eso, no me hartaba, pero me molestaba bastante, no por el dolor, sino en cuanto a fastidio de ánimo. Además, el no poder tomar ni un trago de alcohol gracias a la puta medicación que tomo, ni poder fumarme un faso con los amigos, como antes.

Pero siempre hay un punto, digo, en el cual parece que vivo en un mundo paralelo al de otros. No siempre es así. En reuniones con compañeros de la facultad, con otra gente que como yo, tenemos esa cosa medio absurda llamada "perfil tecnológico", hablamos de cosas que nos llaman la atención a todos y boludeamos largo rato. Así podemos pasarnos horas y terminar bailando y jugando al pool y todo bien. Tampoco reniego de los encuentros entre cuatro o cinco amigos, donde hay pura charla.

Pero ignoro qué, de otros mundos, hace que me sienta tan ajeno. En este lugar, no era el afecto, por supuesto. Hay con gente que nos queremos mucho y no es eso, digamos lo que me distancia. Pero hay algo en cuanto a que estas reuniones son algo ajeno a mí, distante a mí.

Siempre lo he dicho sobre mí mismo: si tuviera que definirme con palabras de otro, serían con las de Herman Hesse cuando definió a su Lobo Estepario.

Pero lo mejor son los hechos. Cuando recién salí de ahí, el solo hecho de estar en la calle, solo, me sentó bien. Ahí ya era yo. Lejos del bullicio. Lejos de algo que no alcanzo a entender. Porque no es que me moleste algo, sino que simplemente (además, limitado en mis movimientos, lo cual jode y no saben cuánto) uno era como espectador de algo que pasa afuera. O mejor, como si yo estuviera afuera y mirara a través de una gran ventana lo que sucede dentro de una casa donde todo es alegría.

Hay otros puntos, pero no los tocaré aquí. Lo único que me jodió realmente fue eso, el estar fuera y lejos ya de todos, y sentirme bien. ¡Ay, que horrible es sentirse reconfortado en su soledad!

Lo peor es que no pataleo contra eso, porque en el fondo, es mi lugar. Muchas veces siento que si pudiera tener una casa y una huerta en medio del rincón más perdido del planeta, allí sería feliz. Y lo terrible es que es una idea de años, no de algo de ahora, no de algo que surge por algún desengaño o esperanzas vanas o lo que fuera. Es una herida abierta (como la de mi pie), y en algún punto, siento que esa incapacidad mía, por comodidad, supongo, que me lleva a estar inerte en lugar de acercarme a los otros, es una falla en mí.

Tal vez no sea así. Tal vez necesito de ese espacio para tener una perspectiva distinta a otros.

Quién lo sabe. El caso es que estas cosas que hago soy yo, ahora.

Un saludo y que anden bien.
 

IDEAS DISPERSAS

Nunca es bueno escribir con una calentura encima, así que repito: chicos, no lo hagan en su casa.

Pero en verdad no quería hablar de eso, sino de algo que me dijo una persona por email, luego de leer el post primero de hoy. Fue una simple pregunta, más o menos así (ahora tengo fiaca de entrar al correo):

"A ver, tanta queja. ¿Alguna vez pediste ayuda explícitamente?".

Lo cual me hizo replantearme la perspectiva. Pero esas son cosas con su historia, y si las cuento, es porque espero que a alguien les sirva.

Hay gente que le ofrece a uno su mano sin vacilaciones. Pero como dice Juan Manual, son gente bien intencionada, de buen corazón, pero es posible que no sepan ayudar. El hecho de poder hacer algo por alguien, lo sé, sólo lo da la experiencia, el haber intentado ayudar antes. El haber, sobre todo, equivocado las palabras, las respuestas, las preguntas.

Pero también puede plantearse un problema, el que la ayuda no sea ayuda, que lo que se pide a otra persona... sea otra cosa. Para esto me viene a cuento una anécdota de una chica de una parroquia en la que estuve poquísimo tiempo, tres años. Una piba siempre le pedía ayuda a un pibe, primero para cosas del colegio, luego para otras cosas. Luego le contaba que se sentía mal, que andaba siempre con mucha tristeza dentro. Alguna vez casi insinúa que le gustaba un chico que no le daba bolilla. Pero lo insinuó, no lo dijo explícitamente, y el pibe ni cuenta se dio.
Luego yo fui profesor de una compañera de ella (eran todas chicas de 5to. año). Esa era la piba conocida por todos los chicos, para ser suaves, y en medio de ese año en un momento salió con el chico al que la otra chica le contaba sus cosas.
Y cuando ella se ofendió, enojada, me dijo qué era lo que le pasaba, sin querer decirlo: "Ella sabe que él me gusta. Sabe que yo quería salir con él. Lo que me hizo es una traición". Esto es, la ayuda que ella declamaba pedirle no era una ayuda, era que él la quisiera de otra manera que como amiga. Quizá si hubiera dicho todo de frente, no hubiera tenido expectativas falsas ni incertidumbre. Aunque sé que los amores de adolescencia joden. Pero no saben los amores en serio como joden cuando se es más grande, donde uno sabe perfectamente lo que siente y por qué lo siente y por quién lo siente.

Y al final, que sí, que uno pide ayuda explícitamente, pero a veces las personas se hacen las distraídas. O tienen sus propios problemas.

Por eso uno termina volviéndose autosuficiente. O no pide más ayuda, porque ve que los problemas de los demás son como edificios encima de sus espaldas.

Lo mejor es vivir ligero. En mi caso, saber que lo que no me mata me fortalece. Y saber, como dije en el otro post, que todo pasará. Que no hay dolor que dure cien años. Ni alegría que no decaiga.

¡Poco felices mis ideas! Pero fue una semana rara en un día raro, donde como dije, uno a veces se cansa de escuchar y no ser escuchado. Pero no importa. Mañana será otro día. No sé si estaré mejor o peor, pero tampoco interesa. Porque como una mancha en el río, tardará más o menos en irse. Pero se irá y no quedará nada.

Saludos

¿ESTO NO ES SEDICIÓN?

Dice el Sr. Buzzi, de la Federación Agraria:

"... desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno."

Una cosa es no estar de acuerdo con el gobierno, estar de acuerdo en que son una gavilla de ladrones, y que no gobiernan en pos de ningún ideal que no sea el de acumular poder y riquezas, ni ninguna persona que no sean el matrimonio gobernante y sus amigos.

Pero ésto... es demasiado.

Y después se preguntan por qué la gente de izquierda me tiene podrido. Claro, cierto, ellos con los militares estaban mejor. Pero aprender a confrontar dentro del marco de la ley, promoviendo hasta juicios políticos, si querés, por incumplimiento de los deberes de funcionario público... pero no diciendo que querés tirar un gobierno abajo.

¿O será que la intención de Kirchner de quitarle el control de las Carnes de Porte hace que surjan estas ideas? Al final... todo es dinero y poder para esta gente, estén de un lado, o estén de otro.

Y no es por nada, pero así como no creo en este señor, tampoco creo en Alfredito de Angeli, el que quiere el lomo a $ 80 y se entrevista con Macri (¡¡con Macri!!).

Vivimos en un momento en que todos tienen una gran careta, en donde las supuestas preocupaciones sociales, son solo disfraces en busca de obtener mayores beneficios personales.

Saludos a todos

¿RUMBO AL ESTADO DE SITIO?

Leemos en la Constitución Nacional:

Artículo 23- En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestar o trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del territorio argentino.

Cualquiera sabe que De Narváez no es un tipo que me simpatice mucho, pero hoy le escuché insinuar por C5N (no decir abiertamente, porque como todo político, siempre cuida de decir las cosas por su nombre y prefiere sugerirlas), que todo este estado de cosas en el cual nos movemos los argentinos los últimos días, son como una trampa que está tendiendo el gobierno para aumentar su control y extender su dominio sobre los argentinos.

Claramente, "pisar el palito" dijo. Pisar el palito es una forma de decir que, aumentando la represión sobre la gente, sobre el pueblo que se manifiesta, mandando a la Gendarmería y a la Prefectura Naval (¿¿¿¿¿qué hace la Naval en tierra?????) a pegar y a meter presos a los que cortan rutas (inconstitucionalmente, es justo decirlo), mientras los amigos del gobierno pueden cortar rutas, pegar a la gente que se manifiesta ejerciendo su derecho constitucional, como los que están ahora en cada esquina de la Capital Federal, y sobre todo, en Plaza de Mayo, donde está la Casa Rosada, donde pueden amenazar a la gente con matarlos a todos, como hizo también el señor D'Elía, por un medio de comunicación masivo, y no se preocupa porque sabe que ningún juez ni fiscal obrando de oficio iniciará ninguna acción penal, es provocar, es exaltar, hacer que la injusticia irrite, enardezca los ánimos, y en algún momento, estalle la olla de tanta presión, y haya episodios de violencia, heridos, tal vez (Dios no quiera) muertos.

Y como insinuó De Narváez, el gobierno aprovechará eso para decretar el Estado de Sitio. Inseguridad social. Golpismo latente, como dice mientras uno ve gente del pueblo poblando las rutas para manifestarse.

No es nuevo el estado de sitio. Lo hizo una o dos veces Alfonsín, lo hizo De la Rúa, pero este muchacho tenía tanta autoridad que esa misma noche la gente fue a manifestarse a la Quinta de Olivos y a la Casa Rosada. Pero este gobierno, si llegara o llegase a decretar el estado de sitio... ¿creen que permitirá manifestaciones espontáneas, es decir, aceptará manifestaciones que no apoyen al gobierno, es decir, dejará que se reúna gente que no es llevada por los punteros políticos por el pancho y la coca, trabajadores estatales amenazados por sus jefes con el despido si no van a levantar la banderita del PJ?

Espero que esté equivocado, que no sea eso lo que tiene el gobierno peronista en mente, pero dada la inclinación natural al autoritarismo de esa manifestación política (Perón era militar, no lo olvidemos, integrante de un gobierno militar -es decir, ilegítimo, no en vano los K se acercan tanto a Chávez, otro militar golpista que luego llegó al poder con un discurso populista pero un gobierno para nada a favor del pueblo-), no sería extraño.

De todos modos, el peronismo está arraigado sobremanera en la gente. Hoy nomás, escuchaba a uno de esos muchachos a los cuales estaba apaleando la gendarmería (lo vieron quienes seguían la cobertura por los canales de noticias de TV), decir que él era peronista "pero de verdad, no como éstos" (en alusión a los Kirchner). Bueno, eso va a dar para un post que escribiré luego de éste, porque ¿cuántas veces hemos escuchado a un peronista que llega al poder decir "yo soy el representante del verdadero peronismo, los anteriores eran de mentira"?

Pero bueno, este es uno de esos IU que en las elecciones, va y vota al representante peronista sin razonar, sin pensar, sin averiguar quién mierda es el que se postula, sin conciencia cívica, porque no se les ocurre pensar ni por un segundo que si se equivocan en su fanatismo pejotista, joden a todo el país, no sólo a ellos.

Como nos pasa hoy con los Kirchner... Los mismos que se manifiestan contra ellos, como este joven chacarero, fueron los que en octubre los votaron.

Y asi estamos, jodidos todos.

PD: En verdad, hoy a la mañana me levanté con la idea de comentar el show de Flopa de anoche, pero este país que duele a cada instante, de tanto que uno lo ama y lo ve desangrarse continuamente, hizo que todo el día estuviera atento a los devenires de un día. otro más, agitado.

CORTINAS DE HUMO

No sé, por ahí peco de excesivamente suspicaz, pero para mí es, por lo menos, MUY sospechoso lo que está pasando: que en medio de las negociaciones con la gente del campo sucedan estas cosas, muy, muy raro.

Pero la cobertura del tema, toooooodo el tiempo... Yo viví en provincia, me bancaba semanas esos humos, y no tengo problemas de asma ni nada. Solamente, gracias a mi gripe mezclada con resfrío, ando con la garganta más irritada de lo que estaría normalmente por la enfermedad, pero nada más...

Mientras tanto, la cortina de humo literal en que nos envuelve el Gob... perdón, perdón, perdón, se me chispoteó, la quema de pastizales, quise decir, la inflación avanza, como avanza la inseguridad, el maltrato del Gobierno hacia sus dirigidos, la corrupción, los negociados...

Bueno, goleó River. Tampoco es tan malo xDDDDD.

SOBREVIVIR, EN ESTOS TIEMPOS

Pasando lo pasado, viendo lo que se ha visto, y escuchando lo que se ha escuchado, uno llega a la conclusión sencilla de que, para sobrevivir a las mentiras, a la sobrecarga de información, a la falta de criterio, a las conveniencias, a... bastantes cosas más que sería largo de enumerar... uno debería ser, como dice la canción de Shakira, ciego sordomudo.


Tal vez, sumergido en la oscuridad más profunda, en el silencio más cercano a lo absoluto que pueda haber, sepamos elaborar pensamientos propios, criterios propios, ideas propias, decisiones propias, conocernos, reconocernos.


Pensamiento surgido tras semanas de conflicto entre el interior del país y el matonaje peronista que gobierna la Argentina, entre acusaciones de mentirosos entre mentirosos (o sea que, cosa rara, ambos decían la verdad), entre análisis "profundos" que no llegan a la cantidad de metros de un subterráneo, y mi convicción cada vez más profunda de que los gobiernos, la política entendida como "satisfacción de intereses personales y -a veces- de personas cercanas", la economía entendida como "negocios", las patrias, los escudos, las banderas, deben ser abolidas. Qué quedará, no sé, pero en la tarea de repensar qué queremos de nuestro tiempo en esta vida, si queremos continuar con este mundo actual poblado de muertes y asesinatos sin sentido, o reemplazarlo por otro donde vivamos tal vez sin ninguna comodidad moderna, pero en paz, felices, llenos, plenos, definamos de qué estamos hechos, qué puebla nuestro corazón

LA FALSA OPCIÓN DE “ESCUCHAR A LA GENTE” (II)

Podría uno ser más cruel y hablar de que, la mejor forma de escuchar a "la gente", es lo que éste conjunto vota. Es el ejercicio democrático. Y es la forma de mostrar que el pueblo argentino, si es para escucharlo por sabiduría o algo por el estilo que se le aproxime, nones. Pero bueno, estamos en este régimen, que NO hemos elegido, nos han IMPUESTO, nos VENDEN que es lo mejor entre lo peor, pero no agregan que eso no quita que siga siendo algo malo... porque bajo la máscara en los medios de que "ahora podemos elegir", lo cierto es que la posibilidad de elección es muy poca, ya que la mayoría de quienes llegan a esos lugares donde se postulan para obtener cargos legislativos o ejecutivos, han transado a troche y moche, con otros tanto o más corruptos que ellos mismos, porque no todos los corruptos los vemos, muchos están en las sombras, muchos no los conoceremos jamás.
Y la oligarquía nacional, que fomenta y estimula a estos muchachos, y si alguno se sale o intenta salir del redil, o se arrepiente, o no encaja totalmente en lo que se espera de ellos... seguro lo encuentran al día siguiente flotando en el río, si es que alguna vez lo encuentran.


1989-1995: Menem - Duhalde
Logros de la gestión:

• Lo más terrible, y que a mí (que fui uno de los que votó a Menem en el 89, y que hasta ese momento, apoyaba lo que intentaba hacer, me hizo alejar de forma definitiva de él): los indultos a los militares golpistas del 76.


• Los bonos de Erman, luego de apropiarse de los ahorros depositados en los bancos de los particulares (1991, recuerden que la misma crisis se había desatado previamente en 1981, y luego en 2001; o sea que faltan 3 años nomás para que se desate algún problemita bancario otra vez. Consejo: compren reales, que el dólar se va a venir abajo en cuanto caiga el imperio, y el euro no va a subir mucho más)
  


• El desmantelamiento del Instituto Malbrán, que lo desguasaron, para favorecer la instalación y el afianzamiento de laboratorios extranjeros... y privados, además


• La privatización de YPF, como modo de financiar la fiesta a la que luego se entregaron Menem y sus secuaces


• La estatización de la deuda privada, que ya había empezado con Cavallo cuando fue ministro de los militares del Proceso de Reorganización Militar


• El cerrar los trenes públicos, sobre todo (él mismo lo dijo) los trenes que iban al interior, porque "daban pérdida"


• La venta espúrea a España (al amigo Aznar) de Aerolíneas Argentinas, que poseía uno de las mejores líneas de vuelo del mundo, y que cumplía con uno de los más altos estándares de seguridad


• El vaciamiento del Estado en general


• La adecuación de la Carta Magna a los intereses espúreos del presidente del momento, Carlos Saúl Menem, y el arrodillarse del otro "gran partido nacional" (además del justicialismo) que eran los radicales, representados por Raúl Ricardo Alfonsín, para no quedar fuera de ese lamentable momento histórico (permitirle a Menem ser reelegido, o mejor, continuar haciendo sus negocios)


• La destrucción de la industria nacional, haciendo desaparecer el cordón industrial que fue orgullo de este país durante décadas


• Varios etcéteras más

Y "la gente", con su sabiduría a cuestas (porque gracias al desastroso 1:1 de Cavallo "la gente" podía ir fuera del país y comprar equipos importados, recorrer Europa, comprar un Armani a U$S 50.000 aunque el traje se hiciera acá en Argentina, y ellos solo le pusieran el logo de la empresa) lo votó en el 95.

Y pese a los desastres que hizo en su segunda presidencia, entre los casos de corrupción que estallaron, la recesión que asoló, el incremento de la pobreza, la tasa de indigencia, el porcentaje de mortandad que aumentó en las provincias más pobres (aunque sus gobernadores y lacayos incrementaran su patrimonio a cifras obscenas)... ¡hubo gente que lo votó en el 2003! Y encima, ¡¡¡GANÓ!!! Un tipo que es la imagen viva de la corrupción. Y que confirmó que es un cagón cuando arrugó para la segunda vuelta con Kirchner y dejó que éste triunfara.

HECHOS DEMOCRÁTICOS DE LA GENTE

Como se sabe, "la gente" son quienes viven en Barrio Norte, en Belgrano, en Recoleta, en algunas zonas de Palermo, reales o inventadas, San Isidro, Tigre, Olivos, Tortuguitas y pocos barrios más. Los que vivimos en Moreno, San Miguel, Villa Lugano o Villa Soldati, somos "negros de mierda" como seguro pensarán y dirán los lectores de La Nación.

Por ejemplo, si un pobre entra a un local de comida a pedir... comida, sin romper nada, en seguida lo sacan carpiendo y "la gente" dice: "¡Qué bien!", cuando no dicen "¿Cómo dejaron entrar a esa gentuza?".
Si cortan calles: "maten a estos negros de mierda, vagos que no quieren trabajar". Analizar este párrafo da para laaaaaaaargo y tendido, el tema de la falta de trabajo (aunque haya ignorantes o gente que no mire un poco lo que pasa en el país, quienes son los que obtienen trabajo, la poquísima oportunidad que tienen quienes no pertenecen a una clase media media para arriba, y varios considerandos más), pero lo más importante... el desprecio, el racismo, la discriminación que les encanta exhibir a los porteños (yo he vivido en Buenos Aires, donde nací, o estado con mayor o menos tiempo en Corrientes, en Santiago, en Formosa, en Mendoza, en San Juan, en Chaco, y las personas de las grandes ciudades o las capitales no se comportan así).

Pero si esa misma "gente", los que piden una bomba de hidrógeno para los piqueteros porque les cortan la calle, reclamando legítimamente por mejores condiciones de trabajo quienes trabajan, por salud, por educación, por alimentos cuando están en una posición abyecta, enojada por los ahorros se los incautó el estado, protegiendo, como siempre, a los privados, bloquean calles, avenidas, rompen veredas, vidrios de bancos, lastiman transeúntes en el camino... es "el pueblo" manifestándose. Y están en su derecho y su indignación es justa.

PARA MÁS MUESTRAS DE SABIDURÍA, VEAMOS ALGO CHIQUITO

Si "la gente", llena de conocimientos sobrehumanos y casi divinos, pensara un poco... ¿qué esperaban de un tipo conservador como De la Rúa? ¿Porque fuera a la reunión de la Internacional Socialista, pensaban que iba a cambiar? ¿O no se pusieron a ver a quién votaban?
¿Y adonde quedó el "que se vayan todos"? ¿Desde que pueden vivir mejor los políticos son ahora los más honestos del planeta? ¿No son los mismos que pedían prender fuego a todos ellos?
Vamos, que "la gente" exaltada es un peligro.
¿O no eran ellos los que aplaudieron la llegada de los militares durante 40 años al poder, agradecidos de que los militares vinieran a "traer orden al país"?



Digo, todo esto nace de esos clichés que uno no sabe de dónde salen, pero se instalan y luego todos lo repiten como loros. En mi opinión, los periodistas que ven que es más fácil apropiarse de una idea ajena que elucubrar una propia, pero bueno, ¡es lo que hay!

Como reflexión, solo digo: un reclamo certero, justo, entendible, no es necesariamente valedero. Pedir, por ejemplo, electricidad al gobierno, es entendible, que te quedes sin heladera ni aire acondicionado en épocas de mucho calor -que es cuando verdaderamente uno tendría que tener corriente en su casa, dicho sea de paso, cuando más se la necesita... ¿para qué quiero electricidad funcionando a pleno un 5 de mayo, cuando el clima es medianamente agradable a agradable? Pero en verdad, tendría que pedírsele que aproveche los fondos de que dispone el Tesoro Nacional para fomentar inversiones energéticas en el país.
O buscar e implementar nuevas formas, uso de energías alternativas para satisfacer la demanda interna, en primer lugar, del país, es otra. O las dos juntas.

En fin, que "la gente" no garantiza nada, aunque los medios, se sabe, trabajan para llegar a un público masivo. Y no hay mejor manera de llegar que sobarles el lomo diciéndoles que son una especie rara, pensante, inteligente, infalible como el Papa.

LEER

Poco que ver con el motivo del blog, pero bonito, bueno, ameno, explicativo. Ésta nota impresionante sobre YPF, el vaciamiento del país desde los militares hasta Menem, y algunos otros temas.



Gracias por leerme y que anden bien :)

PERFECCIÓN

Como tantas otras cosas, la perfección no se busca: se encuentra.


Mirando un capítulo de Joan de Arcadia, capítulo Secret Service, n. 18 de la segunda temporada. Mientras la hermana Lilly Waters discutía con la protagonista, Joan Girardi, acerca de Dios. Meditación que me surgió de esa charla, tan válida o inválida como cualquier otra

Algunas meditaciones nocturnas con el 2008 en la esquina

Mas naides se crea ofendido
pues a ninguno incomodo,
y si canto de este modo,
por encontrarlo oportuno,
no es para mal de ninguno
sino para bien de todos.

El gaucho Martín Fierro - JOSÉ HERNÁNDEZ

La vida no es eso que pasa mientras nosotros la miramos desde una ventana.

Solamente hay una manera de saber si vivir vale la pena: intentar vivir.

Muchos se quejan de que la vida es una mierda. Pero jamás salieron del cuarto de su mente, donde viven confinados, para saber si eso es una verdad, una falacia o una contingencia. Se quedan con la primera impresión.

Muchos sienten que eso que les duele no tiene remedio. Y muchas veces es porque ni siquiera intentaron curarse, sino que se quedaron en el dolor.

Quedarse en el dolor es lo más fácil: nos exime de culpas, nos autojustifica, nos mantiene en la autocompasión, nos libra de madurar y crecer.

Nada que vive no muere o a muerto alguna vez. Como el árbol que para serlo tuvo que ser previamente semilla y morir en el abrazo de la madre tierra, así nosotros nos aferramos a caparazones duros.
Si la semilla, si la chispa de vida que hay en ella no cae en tierra, se pudre, termina siendo nada. Nosotros también, si no nos animamos a morir, a liberarnos de esa caparazón donde estamos tan cómodos, nos pudrimos, somos como muertos en vida.

El gran problema es que nos cuesta aprender de nuestra experiencia. Nos aferramos a la literalidad de la vida, cuando ella es como una gran metáfora, o un juego donde abandonar es abandonarse a uno mismo en un lugar frío y desolado.

Una imagen de una muerte es, por ejemplo, un gran amor que ya no es. Al principio, creemos que nunca podremos amar otra vez así, que si no era esa persona, nunca más habrá otra... y luego lo hay. Tal vez ya no vivimos las cosas con la misma ingenuidad e ilusión, pero sí, hay nuevos amores, hay nuevas pérdidas de amor... y seguimos.

Si fuera un juego, sería como si nos quedáramos pensando en la derrota que tuvimos en un partido anterior al que vamos a jugar. Lo cierto es que si pensamos todo el tiempo que ese partido donde perdimos nos muestra nuestra verdadera cara... feíto será nuestro futuro. Pero si entendemos que es una circunstancia que puede ser riquísima si aprendemos lo que ella pueda enseñarnos... ¿no era necesario entonces?

El gran problema de esos dolores que implican pérdidas muy grandes -en cuanto que nosotros las consideramos grandes, como el amor de una persona, dinero, muerte de seres queridos- es que pensamos (como decía una gran idea expresada en la serie Joan Of Arcadia) que ellos son el final del camino... Y no: la vida continúa.

Hay cosas que nunca aprendemos que son importantes hasta que no las perdemos. Por eso, miremos con más perspectiva nuestra vida, para valorar, sobre todo, a las personas que están con nosotros, que a veces nos valoran y nos aprecian más de lo que creemos, y pensamos favorablemente de gente que nos desprecia.

Algo que me llama la atención, es cuan fácil le resulta a muchos dejarse abatir por las circunstancias contrarias de la vida, sobre todo en las relaciones interpersonales, sobre todo en quienes encuentran maravillosa a una persona, a un grupo de amigos, a un lugar de trabajo, a una comunidad eclesial... pero que enseguida encuentran que lo que era gente impresionante, termina siendo gente horripilante.
A esas personas les digo: nada es fácil, ni siquiera para el que aparenta que nada le afecta y que tiene toda la suerte del mundo -aunque yo particularmente no crea en la suerte, sigo pensando en la serie de Joan of Arcadia que vi hoy temprano-. TODA ruta elegida tiene sus inconvenientes, en todos lados nos encontraremos con problemas, con gente que nos valora o nos desprecia o le somos indiferentes o que quiere hacer daño porque sí...
Y tal vez el problema somos nosotros, las expectativas falsas que creamos, la idealización que tendemos a poner en los extraños o recién conocidos, el no entender que siempre para el otro ponemos una vara que no nos ponemos a nosotros mismos, le ponemos alturas insalvables, no lo respetamos tal cual es aún cuando decimos hacerlo.

Y para terminar, en un año que termina, en un año que mucha de la gente que quiero (y yo mismo) hemos perdido para siempre a gente que queríamos, amábamos, nos era cercana o eran, tan solo, buenos compañeros, sea de estudios, de lugar de reunión, de trabajo... Hagamos un homenaje por ellos: vivamos, vivamos más intensamente, si no podemos estar en el lugar o la situación que queremos, aprendamos, entonces, a querer esto que nos acontece, en lugares, situaciones, personas. Hagamos vivible nuestro lugar, nuestra lugar en la historia, porque nos lo debemos, a nosotros y a quienes comparten nuestro camino con nosotros, habitual, regular, o circunstancialmente.
No vivamos tanto en lo que aún no es porque tal vez nos vayamos, tal vez yo me vaya, antes de terminar de idear estas líneas o antes que alguno de ustedes las lea. Vivamos, sí, con amor que nos desborde y nos apasione y haga pensar a los demás que estamos locos, esta vida hoy y ahora. Carpe diem, dice Horacio, pero no como lo toman los modernistas, sino en su verdadero sentido de "aprovecha tu día y no lo malgastes". Y aprovechar poco tiene que ver con disfrutarlo.

Porque tal vez todos seamos tan solo líneas inconclusas, que otros deberán terminar. Y aprovechar el día significa prepararlo para que otros recojan lo que hemos plantado.

Que tengan un 2008 como se merecen. Muchas gracias por leerme y que anden bien.

PD: Y un post con cambio de hora incluido... Que lo parió, como decía Mendieta :)

SER

Pocas cosas hay tan fáciles y complicadas que ser uno mismo.

ENCONTRAR LA PALABRA

Juro que quiero encontrar la palabra, ¿lo sabés? Esa palabra que te movilice, que te haga salir, que te levante, que te saque de tu ostracismo.
Pero no puedo, no sé, soy muy tonto y/o muy torpe, y me siento tan impotente.

Sólo puedo quererte, quererte a la distancia, rezar por vos, esperar que algo te ilumine o te haga clic o te haga ver que las cosas son lo que son, y que no pudiendo cambiarlas de manera alguna, puede y debe uno, vivir su vida, ser feliz, no perder el tiempo en metas que no se alcanzarán si no se avanza a paso firme hacia ellas, no quedarse en lamentos de cosas que no son y tal vez no sean, porque es como lamentarse de por qué el sol no es de color rosa bebé.

Se nos va la vida en vacuidades. ¿Por qué no respirar todo el aire de una vez, no saltar de alegría? ¿Por qué no estar bien simplemente porque tu día es de hoy?

Sólo espero tu sonrisa. Plena. Simple. Llena.

Después, como siempre, me iré. Porque que estés bien, me sobra y me basta y me plenifica y me llena.

DEDUCCIONES RISUEÑAS

Todos del viaje de ida y vuelta al local donde fui a comprar comida para almorzar.

"Uh, o yo estoy caminando lento o las cuadras son más largas".
Conclusión: "Las cuadras son más largas".


"Bueno, tardé tres años para un viaje de diez minutos".
Conclusión: "Noooo... ¡Soy tres años más viejo!"

(subiendo al ascensor)
"Bueno, al infinito y más allá".
Conclusión: "No. Al infinito no. No llego más si no".

Gracias por leerme. Que terminen lindo el día :)

SOBRE ALGO QUE NO ES Y NO SERÁ

Hubo un mundo con vos y otro sin ti.

Ignoro si entenderás las palabras (porque sé que las leerás) pero hay por allí un suspiro perdido que huele a mares y a sueños que simulan estar al alcance de la mano.

Pero vano es el sueño, vana la esperanza. No estás, aunque yo estoy.

Y sin embargo... no me pone triste, tampoco alegre.

Es lo que es. Y en la armonía en que uno se encuentra con el mundo, sabiendo que yo sólo puedo obrar en mí y en mi efecto en los demás, está bien.
Ni el mundo, ni ninguna persona aparte de mí, descansa sobre mis hombros. Todos construimos nuestro propio camino.

Y, repitiendo la frase de un gato que cantaban Cuti y Roberto Carabajal, hay caminos se vuelven paralelos, y nunca se encuentran; y otros que a lo mejor en algún punto están separados por kilómetros de distancia, cada cual por su lado, pero que, en su trayecto, alguna vez se cruzan. Uno espera de éstos, pero no es extraño que resulte de los otros.

Pero tampoco (yo soy yo) puedo entregarme a esa gran frase, tan sabia y profunda, que cantaba el Indio Solari, acerca de que "si no hay amor, que no haya nada entonces". ¡Evita tantos problemas!

Creo que uno siempre puede obrar algo por alguien aunque no suceda lo que uno espera o ansía. Puede también ser una especie de sino, de piedra que se cuelga uno, pero no me sentiría yo mismo si obrara según lo que la razón indica.

Y si en verdad puedo hacer algo que le sirva al otro... no hay, sinceramente, recompensa mayor que ver que lo que uno hizo desinteresadamente rinde buen fruto.