Sobre elecciones, un gobierno fabuloso para los poderosos y una CFK deshilachada

Creo que uno de los grandes mitos urbanos era que Cristina Elisabet Fernández era la Elegida de los dioses que tenía estrategias increíbles, estrategias tales que, como dice hace años, hace que los laburantes terminemos siempre pagando la fiesta de la clase alta, de los grandes empresarios, de los políticos como ella y su familia de inútiles (no siento ningún tipo de empatía con la ex presidenta por su persecución, que si ella no termina presa realmente no sé, sinceramente, hasta qué punto no es un circo armado para que sintamos lástima por perseguirla "por ser mujer, peronista", así como ultraadinerada en un país pobrísimo, pero yo estoy en proceso de desconfiar de todo).

Escucho estos días demasiado a Tognetti, que cada vez me cae más pesado. El programa últimamente se hace soportable sólo cuando está conduciendo solo el queridísimo Eduardo Fabregat, sobrino de aquél tipo que leíamos en Humor (Registrado), Aquiles Fabregat, y a quién me he cruzado más de una vez sin saberlo en recitales de bandas y solistas que nos gustan a los dos.

Bueno, pensaba escribir esto MUCHO antes de hoy, pero es que el trabajo vía home office, con un gerente que me llama a las 9 de la mañana para que revise una cosa, y la otra gerenta que me llama a las 9 de la noche porque quiere que vea otra, me tiene un poco ocupado (igual la otra vez los mandé a la mierda a los dos -cosa rara- y les dije que mi horario es mi horario laboral, y que antes y después el celular lo apago, cosa que cumplí; por eso estoy escribiendo esto, luego de pensar un poco bien lo que quiero decir).

Además, tengo que ser sincero, el tema de la pandemia me ha tenido agotado. Todos tuvimos experiencia que los primeros dos meses era prender CUALQUIER canal y ver que de lo único que hablaban era de médicos (algunos bastante truchos) hablando de la COVID, las cifras de muertos, que me deprimen bastante (tengo que contar dos ex compañeros de trabajo, de mi anterior trabajo, que se contagiaron y no sobrevivieron; y la mujer de mi ex jefe de mi actual trabajo, que era sana y no se veía que le fuera a pasar algo, según su esposo, pero se contagió y murió a las pocas semanas hace poco). Ver a los antivacunas este año me hicieron putear con ganas a estos engendros de siempre (los Bullrich, los radicales de ultra derecha, los del PRO en general y Juntos por el Cambio en particular) que juegan con nuestra salud, que apuestan porque la mayor cantidad de argentinos muramos para que ellos vuelvan exitosos al poder.

Lo peor es que creo que con este gobierno de cagones de Alberto Fernández eso va a pasar. Por empezar, tiene su diario de Yrigoyen, en este caso su portal web y radial de El Destape, del insoportable y llorapauta, como leí en Twitter, de Roberto Navarro, que tapa todas las cagadas del gobierno y pone a ese tipo Pesky que dice ser humorista e imitador y que no llega ni a la bosta bajo la suela de los zapatos de los verdaderos humoristas e imitadores de nuestra rica historia radial y televisiva, a hacer simpático a esa mierda de ministro que es Guzmán. Ha retrocedido, como con Vicentín, en todo aquello que hoy haría que estemos en mucha mejor posición. Ha puesto de ministros a tipos que siempre han protegido a los megaricos y los poderosos empresarios nacionales y extranjeros. Sin hesitar, tiene beneficios pensados para ellos pero a la gente que no pudo trabajar el año pasado por lo estricto de la pandemia les niega un refuerzo en guita, una miseria comparada con la que le condona a esos ultraricos, pero que para la gente pobre haría una gran diferencia.

Lo que yo percibo, conversando con alguna gente del trabajo (a veces me hacen ir físicamente, pese a que el DNU me ampara a quedarme en casa todo el tiempo, pero tampoco quiero tirar demasiado de la soga), pero sobre todo cuando nos whatsappeamos con mis ex vecinos y amigos de provincia, es que están todos HARTOS de este gobierno no de científicos, sino de inútiles. Empezando por ese que dice ser presidente pero que no le da el piné (creo que en su momento dije que no me convencía o algo así, y no tenía confianza en él, y pensaba que podía ser un gobierno pésimo, pero superó mis expectativas más pesimistas; y que no se excuse en la pandemia, porque ya lo veo), que en medio de gente a la que apaleaba la policía si salía de su barrio sin permiso, te mete una foto de una fiestita privada en Olivos. Más pelotudo (si lo vas a hacer, nada de fotos, salame) e irresponsable y falto de ética (él se piensa que como soberano está por encima de las leyes que nos hace cumplir a los simples mortales) no se consigue.

Yo eso lo percibo en todos lados, como digo. Cuando voy, hipercuidado con escafandra (casi) y barbijo a hacer compras al Mayorista o al Supermercado, y la poca gente que andamos dentro manifiestan mucha desazón por todo, los comercios que cierran, la inflación que no hicieron nada para solucionarla y que seguro será peor en lo que resta, como me pasaba en los 90 cuando Chiche Duhalde competía contra Fernández Meijide. En esa época laburaba caminando por dos o tres partidos distintos en medio de barrios complicados, y allí los más pobretes (como yo) sentían esperanza por votar a la Alianza, aunque le tenían miedo al fraude de Duhalde.

Bueno, lo mismo siento ahora, aunque los encuestadores albertitas dicen que va a ganar el Gobierno. Yo apuesto a que va a perder, no sé si por mucho o por poco, pero que lamentablemente, va a ganar la ultraderecha macrista otra vez. Todo por no hacer calar hondo en los argentinos que toda la deuda miserable que tenemos la tomó Macri, sino al contrario, Alberto Fernández tapó todo.

Eso es imperdonable, y entre la gente que no siendo macrista u odiando al macrismo que no se siente motivada a votar a este gobierno que definen como traidor al pueblo, y los otros que odian al peronismo y que como en los medios masivos machacan que este es un gobierno kirchnerista (cuando lo es muy parcialmente, y no en puestos clave), creo yo, va a perder como en el 2009 o el 2013.

Y ya va siendo hora que dejen de llamar a Cristina como una iluminada. Claramente, con Scioli y Fernández, demostró que es una ídola de barro, y que con sus discursitos de palabrera vacía (salvo para los fanáticos) nos está hundiendo en un pantanal sin fondo. O eso siento yo. Como algo oscuro, muy oscuro, detrás de todo esto.

Es cierto, el clima general de muerte contribuye a esa sensación, pero siento que algo peor se está gestando. Ojalá me equivoque.

Buenas noches para todos.

Sentimiento

Estar enamorado de alguien que jamás te dará bola.

Camilo Sesto lo dice de manera más "fina":

"Siempre me traiciona la razón
y me domina el corazón,
no se luchar contra el amor.
Siempre me voy a enamorar
de quien de mi no se enamora,
y es por eso que mi alma llora.
Y ya no puedo más,
siempre se repite la misma historia
y ya no puedo más,
estoy harto de rodar como una noria.
Vivir así es morir de amor,
por amor tengo el alma herida,
por amor, no quiero mas vida que su vida,
melancolía.
Vivir así es morir de amor,
soy mendigo de sus besos,
soy su amigo
y quiero ser algo mas que eso,
melancolia."
A veces ciertas cosas pegan fuerte.

Saludos

Explicaciones y una reflexión

El otro día estaba en casa de un amigote de la facultad. Estaba en su cuarto y mientras yo boludeaba enviando y contestando SMS, él revisaba mails y consultaba el Facebook.

No le estaba dando bolilla hasta que me doy cuenta por el tono que algo o alguien le estaba molestando. Bueno, era una piba que tenía de contacto (o "amiga" -qué termino yanqui ese, o de villero, llamar "amigo" a alguien a quién apenas conocés y que lo poco que sabe de vos se lo dice un programa informático que avisa cuando vas a cumplir años) y no sé por qué, le fastidiaba.

Me dice, cuando ve que paré de boludear con el celular, que esa piba siempre le está pidiendo favores, que para ella, para su amiga, para el marido, etc. Le pregunto, con sensatez, para qué la soporta y no la borra del face (le había comentado algo en una cosa que él publicó, y le molestó). Su respuesta me dio risa (aunque mi cara parecía de póquer):

"Porque me la quiero coger. Sinceramente. Si por mí fuera la mando a la mierda, pero no sabés lo fuerte que está. Eso sí: el día que se la ponga no me acuerdo más de ella".

Yo soy bastante cándido (un boludo a cuerda, o sea) y le pregunto si cree que eso será posible alguna vez, dado que estando casada veía medio difícil que se interesara en otra persona, y no se está aguantando mala sangre por esa mina esperando algo que quizá nunca sucederá. Su siguiente respuesta fue más clara que la primera:

"Mirá, negro: si tan solo el 50% de las minas que conozco casadas fueran fieles te digo que ya mismo construyo con cucharitas de helado el monumento a la fidelidad... No, nene, la fidelidad ocurre sólo porque no las descubrieron metiéndole los cuernos al marido".

El finde me quedé pensando en esto (y bueh... en alguna tontería hay que perder el tiempo). Cotejé con mi misma facultad, cotejé con mis amigas, cotejé con mi trabajo, y no sé si tantas, pero luego me puse a pensar que (siguiendo con la línea de que algunas de ellas me cuentan cosas personales -dentro de las cuales la cornetada está incluida) es bastante común la infidelidad. Y que si bien los cuernos de mujeres a varones está más tapada, no creo que sea menos que al revés (porque además, de los tipos que conozco, cada vez que engañan a su mujer lo comentan como si hubieran metido un gol de estadio a estadio, cosa que no veo a las chicas haciendo lo mismo).

Creo que alguna vez lo dije, yo NO creo en el matrimonio, no creo en eso del "para siempre" con alguien, no siento que eso sea cierto ni verdadero (sólo una vez sentí que ese amor debía concluir en el altar, pero en verdad terminé enfermo para toda la vida... así que no es un sentimiento muy feliz el recordar esa relación y me confirmó mis prejuicios).

Y sin embargo quisiera saber de gente que lo logra, y lo logra por amor (vana esperanza, como se verá)... Conozco parejas donde están juntos porque no encontraron a otra persona; conozco otras donde se han resignado a vivir un gran amor porque la culpa (no haber roto esa relación con el tiempo, que el otro sea una persona muy depresiva y la lástima retuviera a una de las dos al lado de la otra para que no intentara matarse, etc.) los retenía al lado de alguien que no los hacía felices; conozco la clásica de parejas que ni pensaban juntarse pero la chica quedó embarazada y bueno, no iban a dejar al bebé sin padres -quizá la razón que veo como más respetable-; parejas formadas por gente que no querían pasar sus días solas... Seguro me olvido de otras razones, pero en ninguna conozco por convicción de amor hacia el otro.

Creo a veces que nuestra formación judeocristiana plantea un imposible, la unión para siempre, el amor recíproco. Como dice el profeta Jeremías, refiriéndose a Dios, "vos me amaste y yo me dejé seducir". El amor como se lo entiende es eso: alguien que quiere y otro que se deja querer.

¿Por qué contaminarla con el matrimonio? ¿Por qué no vivir como si fueran libres? Atarse al otro es usualmente atarse, literalmente. Si no, no se inventarían tantas frases y justificaciones remanidas para hablar del "amor eterno", de "sin ti soy como un vagabundo sin remedio", y otras frases de ese tenor.

El amor para siempre es una de tantas cosas que nos inventamos para intentar encontrar algo estable en nuestra vida. Pero ¿saben qué? Eso no existe. Es una mera fantasía. Otra cosa más que nos inventamos para hacer pasable esta existencia de mierda que llevamos en este mundo.

De mi parte, prefiero ser consciente de que esta es una vida de mierda, y no aferrarme a meras ilusiones. Pero esto es como en Matrix, donde el malo prefería vivir en el mundo de fantasía de las máquinas que en la dura vida real. Si nunca supiste que te mentían, ni nunca supiste que vivías en una mentira, no está mal. Pero si ya le viste la punta del ovillo a la mentira, entonces resignarte a eso, es señal de estupidez. Las cosas no pueden afrontarse si no se las mira cara a cara, así sea que uno termine destrozado por ese encuentro.

Sospecho que a la mayoría de la humanidad esto no le gusta. Por el contrario, prefieren vivir en la mentira de la felicidad para siempre, de que los hombres en el fondo somos buenos.

Pero esos huecos que deja ver la aparente felicidad, la familia consagrada con hijos, que meten los cuernos, que engañan, que fuera de su casa hacen cosas que ni en pedo dejarían que les hicieran sus parejas, marca lo profundo de esa mentira. En la infidelidad, en el placer y en los sentimientos más verdaderos y leales que se expresan fuera de la pareja (matrimonio celebrado, convivencia, acuerdo legal, lo que sea) nos muestran de que esto que nos venden como "el ideal" es una estupidez supina que nos imponen quienen quieren maniatarnos consagrándonos a una infelicidad para siempre en verdad, aprovechándose de esa soledad que tenemos todos y que nunca se irá del todo mientras estemos con vida.

Gracias por leerme. Saludos

TRISTEZA NAÕ TEM FIN

Lo único interesante de décadas de tristeza es que, desde un punto de vista, esas décadas son, en verdad, como un solo, largo, interminable, impertérrito día.

Otro año más

Este fue un año agotador. En muchas formas. De algunas de ellas no hablaré, porque cada vez me doy cuenta que hablar demasiado de uno en estos lugares no es muy conveniente, máxime cuando siempre hay cucarachas leyendo los blogs a ver qué puede sacar de provecho de cosas personales que puedan decirse.

Por lo demás, hubo cosas significativas. Gente que quiero mucho (y no necesariamente amigos o conocidos) han agrandado su familia, o se las ha cambiado totalmente, como pasa con quienes tienen hijos. Esas son cosas que me han alegrado mucho.

Sin embargo, los cambios no siempre son buenos. Hubo algunos que experimenté que no me han hecho demasiado feliz, pero uno debe aprender a sobrellevar los mismos. Por lo demás, también un exceso de compromiso con objetivos personales, que aunque han dado su rédito (o se ha alcanzado o se ha quedado a un paso del objetivo) también como que le han agotado a uno. Y agotado mal.

Por el momento, lo único que me tiene más o menos enganchado, es escribir. Escribir para mí, cosa que hacía tiempo no hacía porque aquí o en el otro sitio donde conocí a varios de los blogueros que han amablemente comentado algunos post de este blog, era como un sitio donde uno se exponía. Pero exponer algo inmediatamente que sale de la cabeza es no darle un tiempo de madurez.

Como siempre, lo que escribo va variando. Como va variando la mirada que uno tiene de las cosas. A veces no sé si es uno que no lucha por lo que cree en un determinado momento, o es que uno se va dando cuenta que las cosas, no importa la buena voluntad que se ponga, quienes mayor injerencia tienen en el asunto no se toman en serio lo de cambiar. O hacer las cosas mejor. O hacerlas bien. Y (ejercicio de autocensura, ja) a veces se pregunta si la tan mentada "suerte" no está siempre del lado del tipo que es amigo del muchacho del tridente. Digo. Y si todos estamos predestinados, y si nada sucede si ser permitido, es entonces básico inferir (dado que por sus obras los reconocerán, dice el evangelio) que Dios permite que el mal aplaste, que los buenos sean exterminados y que sólo perduren los hijos de puta. Sobretodo en su santa y venerable iglesia, donde los curas pedófilos, los obispos amparadores y justificadores de genocidas, las monjas castradoras, tienen una larga y próspera vida. Al pobre religioso que quiere vivir como Dios manda, le tira todas las pestes encima y muere joven o humillado por aquellos que gobiernan la iglesia. O al pobre laico (sí, sigo con mis birrias con Dios, jaja).

Pero bueno, no se acabó el mundo, esto que me molesta me va a seguir molestando, etc., etc., etc.

Y supongo que pese a todo, estar vivo es algo bueno. Aunque a veces esto se parezca más a perdurar que a vivir.

Que tengan un Feliz 2013. Que tengamos todos un muy feliz 2013.

Saludos

DOLOR, BRONCA Y OTRAS

Hoy le escuché a Martín Jáuregui decir en Con Sentido Público, que el fútbol es lo más importante de lo menos importante.

Yo, que en mi vida he acumulado tristeza tras tristeza, no puedo estar bien. Tuve sueños horribles, siempre soñando con River.

Para un hincha verdadero, es una pasión, un sentimiento, algo que se lleva muy adentro. Es parte de uno, como a veces digo, yo era hincha de River antes de nacer, por muchas cosas que me hacen sentir orgulloso de ser hincha de River. Por juego, por identidad de juego, por cierta ética de juego (y cuando nos olvidamos de eso nos empezó a ir mal).

El hecho de tener malos dirigentes, no es de ahora. Ya en su momento, hace 60 años, River tuvo que jugar con juveniles porque la dirigencia despreciaba a los jugadores (estaban Labruna, Lousteau, los más grandes de la historia de River) y entonces estos jugadores tuvieron que emigrar del club por ellos.

Lo de hoy no es de ahora. Ya lo dije en su momento con Dávicce y Pintado, dos ladrones de guante blanco. Recuerdo de Dávicce que era un pobrete cuando asumió la presidencia de River, y a los dos años tenía locales en Recoleta... Pintado lo mismo. ¿Y Aguilar? ¿E Israel? Y los socios que votaron a Passarella, ¿no recordaban sus negociados siendo entrenador, del Jardinero Cruz, que hasta lo llevó a la Selección Argentina, siendo un jugador medio pelo, porque tenía que posicionarlo para venderlo? ¿Ignoraban el yate que compró Passarella, que pagó 70.000 dólares al fisco, pero en verdad costaba cerca de 160.000 dólares?

Esto es, no es menos ladrón que los otros, un ladrón al que le han probado que lo fue, pero claro, como era famoso, en lugar de pagarlo con la cárcel como cualquier hijo de vecino -¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡evadió 90.000 dólares!!!!!!!!!!!- le dieron una probation. Bueno, ser famoso es una ventaja en este paisucho. ¿Por qué Maradona iba a ir a la cárcel, como cualquier pobre tipo que encuentran con droga en cualquier parte del país? Más allá de lo discutible de meter preso a un tipo porque se está haciendo mierda con esa basura, lo cierto es que la ley no es pareja para todos.

Pero aquí es donde entra la sociedad, hasta en grupos minúsculos como los hinchas de River que, además, son socios (un porcentaje bajísimo). No les importa la honestidad, premian al culpable, enaltecen a los delincuentes. Sólo así se explica que hayan votado a Passarella, que antes hayan votado más de una vez a Aguilar, a Dávicce, a Pintado, cuando con simplemente mirar los balances se veía que desde 1989 a 2010, River vendió por 350 millones de dólares. Y quedó con una deuda de 100 millones de pesos (al cambio actual, 25 millones de dólares).

En fin, dolor enorme, porque River, la institución, eso que hace que estemos dentro de los diez equipos más grandes del mundo, el equipo deportivo que no es sólo deportivo, porque tiene escuela, colegio, universidad, centros deportivos, peñas, esto es, incide positivamente en la sociedad de la que forma parte.

Y además nosotros no recibimos ayuda de los políticos y la AFA, aunque siempre mienten diciendo que nosotros somos favorecidos por los poderes de turno.

Pero todo esto son meras cuestiones que ya no tienen importancia. Tuvo su influencia, pero la principal fuimos nosotros, teniendo equipos desastrosos y técnicos que eran inventados e impuestos por el medio clarinista de T&C Sports, que está contentísimo con tener otra vez a un grande entre sus garras. No es extraño, entonces, que el impresentable árbitro Pezzotta haya dirigido el partido de ayer, que si dirigía como tenía que dirigir, hubiéramos ganado tranquilamente el partido.

Igual, ni siquiera tendríamos que haber quedado en Promoción (invento/engendro grondoniano, si los hay; lo dije ya hace 20 años, cuando lo incorporaron como novedad para joder a los equipos de Primera; con el promedio para descender no estoy taaaan en desacuerdo). Pero Passarella, que como técnico siempre fue un cagón, tenía que poner un técnico cagón y bostero como él, como Juan José López.

Ignoro qué gana él con esto. Lo más probable es que tenga algo arreglado con T&C Sports (o sea, con Clarín) que tiene unos tentáculos más peligrosos y largos de lo que muchos sospechan.

Que estén todos bien y gracias por leerme.

ESPEJOS Y REFLEJOS

Leía este post en el blog del Gato Utópico, y la verdad es que a veces uno (autocrítica) no ha valorado lo suficiente lo hecho por el gobierno de Néstor Kirchner, no por escuchar a Clarín, precisamente, que sabe cualquiera que me conozca que para mí siempre fueron el demonio vestido de etiqueta aunque con mal gusto, o La Nación. Aunque siempre me pareció correcto durante su mandato, que ante las denuncias probadas del mal manejo de los funcionarios de lo que fuera que les correspondiera administrar, estos fueran echados, como pasó con Miceli o Jaime.
Pero en mi defensa, seamos sinceros, alguien que llega a la presidencia de la mano de Duhalde no podía caerme simpático de entrada. Igual, no es de esto de lo que quiero hablar.

Decía que el post del Gato Utópico me había pinchado en un par de cosas, cosas que me había despertado antes pero que no me atrevía a exponer porque uno quiere tener las cosas claras antes de hablar.

Primero, uno NO vive en Uruguay, no sé bien cómo van las cosas allá, cómo afectan los militares la vida de los civiles en ese país. A lo mejor no es como acá, que dentro de las pocas cosas que se le pueden agradecer a Carlos Saúl, es haberle quitado fondos a los militares y que no fuera como en la época de Alfonsín, que mantenían todos sus privilegios en cuanto a guita y poder de decisión. Pero luego de él, las FFAA quedaron, por suerte, dañadas en su poder operativo. Aunque sigo siendo partidario que desaparezcan y se cree otro tipo de fuerza, dado que no mantenemos hipótesis de conflicto con ninguno de nuestros vecinos, una fuerza más capacitada, más integrada al espíritu democrático, más al servicio de los intereses del país y no de la oligarquía.

Porque de esto se trata todo. A uno y otro lado del charco, las Fuerzas Armadas no fueron más que el brazo armado, brutal, de la oligarquía campestre y citadina, de los intereses de unos pocos por sobre el de unos millones, millones a los que empujan a la pobreza y al deterioro psicofísicoespiritual. Ni siquiera tuvieron ni tienen el valor de ser una oligarquía que respondiera al bien de la Nación, sino que encima, son lamebotas de los imperios del Norte, de Estados Unidos y de Europa. Porque allí también tienen su oligarquía, pero a un oligarca yanqui no se le ocurriría vender sus tierras y los bienes del país a Japón, por poner un ejemplo. O a un empresario rico de Alemania. Lo mismo en Europa. Tal vez lo más parecido sea (son los que me vienen ahora a la cabeza) España, o Grecia, donde los políticos se han entregado a los intereses de los empresarios alemanes, y entonces, la crisis que deberían pagar ellos la está pagando el pueblo trabajador y explotado de esos países.

De otro modo, ¿cómo someterse mansamente al Plan Cóndor, un plan creado para someter a todos los movimientos que querían instaurar la paz social en nuestros países de Iberoamérica? Y una paz social no con bombas, sino haciendo que los chicos más pobres vayan a la escuela, se eduquen, se forman, tengan igualdad de oportunidades de estudio, en suma, para luego, en cuanto a capacitación, estar en igualdad de condiciones con otros que eran hijos de familias de clase media alta y alta, para conseguir trabajo (es obvio, luego entra el tema de "a éste cabecita negra no lo dejo entrar ni en pedo a mi empresa" con que rechazan a los que no pertenecen a su sector social). Si lo habré padecido y hasta explícitamente, para los imbéciles que a veces dicen que uno habla "de oídas".

Mujica habla de que él padeció la cárcel y que nadie se lo viene a contar, por eso el no quiere guardar rencores y liberar a los presos mayores de 70 años, aunque hayan cometido delitos aberrantes contra la humanidad. En ese sentido, siempre digo lo que suele cantarse en las marchas del 24 de marzo, que a los militares genocidas hay que hacer como hicieron los judíos con los nazis, perseguirlos donde quiera que estén y someterlos a juicio (1). Porque ellos le privaron a este país de mentes brillantes, de un cambio que era necesario que se diera, de la vida de 30.000 personas aunque pienso que deben haber muchos más, porque no todos pudieron probarse y hay desapariciones que como no quedó nadie que dieran cuenta de ello, no se cuentan como tales, pero tampoco viene al caso. Así haya sido una sola... un gobierno no puede accionar con todo el poder que el Estado le confiere para obrar fuera de la ley, la ética y la moral.

El tema no es que él, Mujica, quiera perdonarlos, sino que con su acción les dice a los militares: "Señores, ustedes son unos genios, para la próxima si quieren, vuelvan con más ganas, secuestren más gente, torturen más tipos, métanles picana en la vagina a las mujeres, viólenlas hasta sean un guiñapo humano, luego tírenlos a todos al río desde un avión, total ¡esto es una fiesta!" Si este tipo de delitos no se castiga con firmeza... no hay justicia posible. Encima durante el gobierno de Tabaré Vázquez le hicieron construir cárceles especiales, donde viven en unas condiciones de primera que no disfruta el ladrón de gallinas común que fue metido preso porque los distintos gobiernos lo destinaron a padecer miseria y hambre, sin poder trabajar ni alimentarse correctamente.

Es por eso que la izquierda en el gobierno, si bien mis sentimientos son de izquierda, me resulta insoportable, porque siempre claudican en favor del señor Don Dinero (poderoso caballero). Y es más lamentable, porque completa la obra que iniciaron gente como Batlle, Sanguinetti... y se supone que debería ser una opción, no una continuidad, no un volver atrás.

Al contrario, debería hacer lo que hizo Néstor Kirchner aquí, que una de las primeras cosas que hizo fue impulsar la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que proclamó Alfonsín, y el indulto de Menem. Como dijo en su momento Federica Páis, no se puede hablar de justicia en un país donde un genocida camina tranquilamente por la calle, cuando se supone que todo el que cometió un delito debe estar preso.

Casualmente o no, hoy, ahora o en un rato, se conoce la sentencia de los enjuiciados en Automotores Orletti, donde funcionaba un centro clandestino de detención y tortura durante la dictadura militar del 76 al 83. Extrañamente, en este lugar se daban la mano los militares argentinos y uruguayos para torturar connacionales.

Es revelador que aquí sí se juzgue a estos genocidas, y en Uruguay no haya nada similar. Porque no es que el pueblo reclame esto, el pueblo tiene razón en reclamar lo que es urgente, comida, trabajo, educación, salud.

Un presidente no puede pensar sólo en lo que es urgente, sino en lo que es necesario, para hoy y para las generaciones futuras. Por eso, no debería atarse a que la ciudadanía rechazó la anulación de la anmistía. Esta anulación es un acto de justicia, para que empiece a haber justicia contra quienes se apropiaron de la vida de otros, de sus destinos, de sus bienes, y hoy disfrutan de esos hechos aberrantes. Mientras esto siga ocurriendo, la Justicia que se merece el pueblo uruguayo no le ocurrirá, porque como sucede aquí, en cuanto se comience a investigar, se informarán de que muchos de los que hoy tienen inmensas riquezas allí, mientras muchísimos otros viven en cantegriles (villas miseria, sería acá), hicieron su dinero en base a la sangre corrida de muchos conciudadanos, de muchos que tenían ideales de grandeza para el país y trabajaban para ello, de muchos otros que eran simples obreros pero no pensaban que esto era una limitación para plantearse ante los patrones la reivindicación de sus derechos.

E insisto, sin un juicio justo contra los militares y civiles genocidas, muchas cosas que deberían saberse seguirán a oscuras. Y eso no es aceptable en un estado de derecho, donde el principal derecho es que la ley sea pareja para todos y no haya algunos que esquiven la misma por la razón que fuere.

Saludos a todos

LO IMPORTANTE DE RELEERSE

Sé que esto lo tengo tan abandonado como los diferentes gobiernos argentinos al Riachuelo que siempre prometen que lo van a sanear y no pasa nada, pero bueno.

Estos días estaba pensando en demasiadas cosas, no necesariamente felices.

Hoy me releo y sin querer me topo con algo que escribí acerca de una frase que había escuchado en la serie Joan de Arcadia acerca de que las personas no son el final del camino.

Y es verdad. Siempre que uno sufre una decepción (generalmente amorosa, usualmente uno es YO), se siente como si no hubiera un mañana.

Pero no, el mañana sigue habiendo. Y aquél desgraciado o desgraciada que nos hizo sufrir (en mi caso, con un "sí es-no es" diario que me pudrió, con demasiados silencios, demasiados "me gustaría" pero luego no pasaba nada, nunca un "no me interesa" pero tampoco un "me interesa") pasará.

Como dice Luis Alberto Spinetta, mañana es mejor.

Saludo grande a todos.

Y MIENTRAS TANTO...

Miro lo que hace Macri en la Ciudad (desHaciendo Buenos Aires, debería ser su eje de campaña), recordando (no hace falta mucho ejercicio de memoria para eso) lo desastroso de los gobiernos de Alfonsín (sé que prometí una crítica a su gobierno para cuando pasara un tiempo de su muerte, pero... la fiaca puede más) y De la Rúa (en tiempos de bonanza hubiera sido un gobernante insulso, pero un inútil en medio de un caos, aunque ese caos tiene mucho de lo que en su momento fueron los saqueos en tiempos de Alfonsín, y hay un Cabezón por ahí que ganó mucho con ello, como ser presidente en ejercicio sin haber sido elegido por el pueblo para ello, decía, un inútil cuando es necesario alguien decidido, capaz e inteligente para domar el potro cuando se desboca por voluntad propia o incentivado), más el período oscuro de Menem, con pocas luces que fueron como destellos en la noche (lo mejor para mí, que terminara el humillante servicio militar obligatorio y que las Fuerzas Armadas desaparecieran del espacio público de la Argentina, es decir, que no sean consideradas ya como una fuerza capaz de dar un golpe y arruinar la débil democracia que tenemos)...

Digamos que uno retorna a sus orígenes.

Se analiza y se dice que si uno va a ser crítico (signo de madurez) también uno tiene que fijarse qué hay enfrente.

Y no se dice ocultar las cosas, sino decir, esto está bueno, esto no. Y aún con reservas, con estos sí, con estos no, aunque me paguen un millón de dólares (si son dos millones, bueno, podemos conversar, jajaja).

Pero viendo que la presidenta ha cambiado un poco su actitud de soberbia y ha comprendido que no siempre mostrar altitud es signo de poder, y que sus enemigos son aquellos a quienes uno siempre ha considerado enemigos, no por motivos de clase social (aunque a veces influye y mucho) o por apariencia (que me importa un bledo) pero sí por ideología, por pensar que los pobres (yo lo soy) son la basura de la sociedad, porque los pobres (como Flor Ruiz me dijo hace un tiempo y ahora veo que ella tenía razón, que sus chicos estaban ahora más contentos, porque sus familias estaban mejor, trabajaban o tenían algún tipo de dinero para darles de comer y vestir) se sienten cercanos a este gobierno, porque La Nación y Clarín (más este, que siempre he considerado lo peor del periodismo nacional) intentan desbancar a un gobierno popular, es que me siento realmente simpatizante del gobierno de Cristina Fernández.

O para decirlo más claramente, si enfrente están la Sociedad Rural, Elisa Carrió (con esta mina es con la que más coherente he sido, siempre me pareció una hipócrita vendehumo, con denuncias, como las que hizo contra Cavallo, que no pudo probar y para lavarse las manos dijo "me engañaron, me tendieron una trampa"), Clarín, La Nación, Lanata (al fin la gente te está conociendo, los que tu carrera desde El Porteño, al menos, sabemos tu real valía), Longobardi, Mariano Grondona, Macri, De Narváez, Rodríguez Saá, Duhalde...

Vamos, esos son los enemigos de siempre del pueblo. Uno no puede más que estar en la vereda de enfrente, con quienes ellos desprecian.

Saludos a todos

LOS OBISPOS Y SU "TESTIMONIO" CRISTIANO

Aclarando que es gerundio

El testimonio que uno le exige a los curas, cualquiera sea, es el mismo testimonio que uno debe, o debería, exigirle a los laicos. Como con el tema que trataré brevemente, el tema del respeto debería estar en primer lugar. Si todos nos respetáramos más, estas cosas no pasarían.

Y sobre todo, el entender que la mujer es usualmente la víctima de esta cultura machista que impera y atropella a todas ellas por igual.

El cristianismo es testimonio desde su mismo nacimiento. Son personas que viven de manera prístina, con mucho amor entre ellos, y haciendo que los demás que los ven se conviertan por ese mismo amor.

Pero los herederos de Pedro y demás apóstoles, saben mucho de lanzar palabras de condena, de fuegos eternos, de lascivia, pero poco de practicar sus votos, de vivir según los valores morales eternos.



Obispos predadores

Lo del obispo Lugo no es ninguna novedad. Tal vez lo sea que haya admitido, luego de una amenaza judicial, claro está, la paternidad de un niño de dos años. El chiste es que es Presidente de la República hermana del Paraguay. Y que sedujo y embarazó a una menor de edad, ya que tenía 16 años. Y que en verdad, aunque sea de oficio, tendría que tener juicio por violar a una menor, poco importa que la relación haya sido consentida (aunque la chica admite que él la llenó de palabras bonitas para acosarla, pero ésta es la palabra: eso fue un acoso.

Él se queja ahora del tema de la castidad. Interesante. Porque casi implica que esta es una relación que salió a la luz, pero, por lo menos para mí, es casi seguro que hubo otras relaciones anteriores o posteriores. Lo cual no hace más que dar cuenta que es un hipócrita. Y un psicópata sexual, si es cierto.

En mi mente viene el asunto del obispo Juan Carlos Maccarone, en Santiago del Estero. Éste fue filmado manteniendo una relación con un joven, al que extorsionaba diciéndole que le conseguiría trabajo.

Más allá de, volvamos, el consentimiento, ¿esto no da para una acción penal? ¿Por qué siempre los clérigos católicos tienen tantas garantías ante la ley para escapar de las sanciones que a cualquier otro hijo de vecino les caerían como gato en bolsa?

Y sinceramente, si tanto les molesta el voto de castidad... piénsenlo bien antes de hacerse sacerdotes. La vida es sacrificio para todos. ¿O tan poca fe tienen?

Está bien que ellos se esconden en la excusa de que la Iglesia es santa y pecadora. Es cierto. Pero eso no quiere decir que no se deba perfeccionar, que los cuadros que más deban controlarse sean los de la jerarquía.

Signo de esto es lo que pasa con los Legionarios de Cristo, cuyo fundador tuvo incontables acusaciones de abusos, violaciones y vejaciones de seminaristas, pero claro, protegidos por Juan Pablo II, ¿qué les iba a pasar?

Esto no es la Iglesia de Cristo, es claro. Yo sigo pensando que en no mucho tiempo, esta Iglesia va a desaparecer, por el mismo peso del pecado que llevan adelante sus pastores.

Yo rezo porque el Espíritu la ilumine en lo más profundo. No por ellos mismos, porque nada de lo que hacemos lo hacemos por nosotros sino por Dios, por ser enviados por Cristo al mundo a anunciar la Buena Noticia.

Pero estas contradicciones entre la Palabra predicada y el testimonio mostrado hace invalidar todo. Porque algunos comprendemos que la Verdad es superior a todos ellos, sobre todo, a nosotros mismos, y que nunca estaremos a su altura. Pero estos mismos son quienes se ponen en un púlpito a condenar con su dedito acusador a quién no vive como ellos quisieran vivir.

Porque en el fondo, se les nota, son simples resentidos, fracasados que han optado por ser sacerdotes, pero no llevan a Jesús en su corazón. O aprovechadores, viendo el respeto que solían despertar los sacerdotes en la sociedad (y que aún despiertan entre la gente más humilde y confiada, que son de quienes estos hdp abusan).


 

ACTITUDES

Ignoro por qué los hombres, desde siempre, le han dado más valor a lo accesorio que a lo fundamental (no todos, se entiende, pero al menos dentro de la gente que conozco, es un patrón general).

Digo, todos entendemos que si vamos a una comida, lo fundamental es la comida en sí, si está bien sazonada, bien cocinada, bien condimentada. Lo fundamental no son ni los panecillos ni las bebidas y, ni siquiera, las ensaladas, salvo que el plato principal sea una ensalada.

Pero supongamos que vamos todos a un asado. ¿Qué más que el chorizo esté bueno, que no sea pura grasa, que tenga mucha carne? ¿Qué menos que una buena morcilla? ¿Un buen costillar? ¿O mejor, una exquisitez, un matambrito a la parrilla?

En nuestra vida actuamos como si lo fundamental fuera la pepsi o el tetra o el pan o los salamines que se compraron para picar algo antes del asado. Le damos demasiada importancia a lo que no son más que acompañantes de nuestra vida, pero no a lo realmente central, que es NUESTRA VIDA.

Así nos pasamos el tiempo amargados por si no tenemos el último estéreo o el disco del momento o la moto de cincuenta lucas. No disfrutamos de nuestra existencia, única, irrepetible, breve, como todo lo importante. Recién, algunos, le dan importancia cuando sufrieron alguna experiencia traumática en la que su vida corrió peligro.

Y así desperdiciamos nuestro tiempo. Si seguimos el ejemplo de la comida, somos como aquellos que se abarrotan de comer porquerías antes del asado, y cuando éste llega, en nuestro estómago no cabe más nada, porque lo llenamos de porquerías previamente.

Vivir sólo cuesta vida, cantaba el Indio Solari una década atrás. Algunos no entendimos el mensaje todavía. Ojalá que pronto, en todo el mundo, aprendamos a valorarnos por el hecho de respirar, de estar, de ser, de existir, y no por quién tiene más o tiene menos cosas o personas, porque en ese tren, hasta las personas se terminan convirtiendo en cosas a nuestros ojos, objetos que podemos adquirir o deshechar por un precio.

Saludo grande y muchas gracias por su lectura :)

 
 

PREGUNTAS A MÍ MISMO

¿Y qué hacer? ¿Seguir? ¿No seguir?
La espera ociosa me aburre
ayer jugué con un revólver en mi sien
y nadie entendió el tema.

¿Cómo caminar si el camino te da asco?
¿Cómo perpetuar las palabras que no crees?
Porque el camino se hace a palabras
palabras que nos dejan a la vera de ese camino.

¿Cómo avanzar sintiendo desconfianza?
¿Cómo confiar si todo son palabras de momento?
Porque los hechos terminan siempre en la noche
mostrando la verdad de lo que se afirmó en el día.

¿Cómo volver? ¿Cómo recrearme?
Me siento a veces
caminando en círculos, persiguiendo
un sueño lejano, alejado, inexistente.

*              *              *

Una canción mía de 1988 (qué tiempos aquellos) hablaba sobre una chica con la cual salía y lo que pasó al final. Si no fuera por cierto libro de la Biblia que empieza diciendo: "Dios me dijo: 'Vé y cásate con una prostituta'", pensaría que uno es original, pero no. Digo, porque a pesar del engaño, uno quería aún a esa persona y si tan solo (tenía uno 17, 18 años) hubiera olvidado todo. Porque tengo muchísimos defectos, pero el hecho de comerme mi orgullo y no pedir perdón por lo que sé que hice mal, no está entre ellos.

Decía; en la canción, intitulada "Propio Engaño" hacía alusión, por primera vez dentro de las muchas cosas que he creado para divertimento mío y desgracia de quienes ven mi obra creativa con regularidad, al concepto de luz. La persona, el otro, como luz. En ello decía algo que, si fuera menos tonto o más inteligente (o simplemente inteligente) debería haber tenido esa frase como guía rectora. Me hubiera evitado tantas decepciones.

"Qué gran mentira es
creer que una luz
que una vez ardió
siempre te iluminará".

Sí, uno se la pasa esperando que esas llamitas de fósforo que encuentren te lleven. Eso le pasará a dos personas o poquísimo más por generación. El resto vive engañado, o peor, conoce el engaño y prefiere seguir en él.

No quiere uno aceptar que la única luz que debe arder siempre es la propia.

Saludo grande y muchas gracias todos los que se bancan estas disertaciones soporíferas y deprimidas :)


             

A VECES

... hay que perder para ganar.

Conclusión lógica de eso que enseña que muchas victorias esconden tras de sí su propia derrota.

Y no hablo de cosas materiales... Hablo de personas, hablo de uno mismo.

A veces hay que desconfiar de nuestras expectativas de nosotros mismos, si esas expectativas nos transforman en seres infelices, que se viven lamentando de su vida.

Porque todo, lo sé ahora, es cuestión de miradas (por lo menos para nosotros que tenemos la suerte de comer y beber y vestirnos y tener un trabajo; no hablo de los condenados en África o en el Norte Argentino, donde nacer para miles de chicos es sinónimo de morir a los pocos días, o vivir en una miseria absoluta).

Si nuestra mirada se aferra a lo negativo del universo... vamos mal.

Entonces miremos de otra manera, miremos pensando que el mañana es mejor, porque es un nuevo día, y si hoy no fue lo mejor que esperamos, siempre estamos con vida, nuestra sombra nos sigue, siempre un minuto de respiro es motivo de celebración.

Reflexión dedicada a todas mis amigas y amigos que andan pasando por momentos difíciles de distinta índole

 

TIEMPO

Es una palabra y a la vez, es lo único que tenemos.

Instantes de muchas cosas, que todas ellas juntas no conforman casi nada en porcentaje en nuestras vidas.

Pero muchas de ellas nos nutren, nos alimentan, nos hacen seguir adelante.

La sonrisa de un niño, el abrazo de nuestra madre, el primer beso.

Pueden más que miles de momentos dolorosos, penosos.

Y muchas veces, a esos dolores, les agregamos nosotros, frutos de nuestra ignorancia, nuestra estupidez y/o nuestra necedad, cargas adicionales: rencores, odios, molestias, caprichos insatisfechos (originados de otros caprichos satisfechos).

Pero entre todo ello siempre encontramos algún alma gemela, algún abrazo amigo, una mano sincera.

Todo dentro de este tiempo, que se nos escurre como arena entre los dedos, pero que es lo único que tenemos.

Tiempo.

Tiempo de vida.

Y qué poco tiempo le damos al hecho de vivir.

Saludo grande, y que anden bien.

 

FIESTAS, REUNIONES Y CENAS

Como siempre sucede en esta época, hay cenas, encuentros, fiestas y la mar en coche...

Usualmente, salvo excepciones, salvo con gente que tenemos ciertos intereses en común, siempre tiendo a sentirme como sapo de otro pozo. Bueno, en otros lugares más que en otros.

En este, por ejemplo, cena de fin de año con compañeros de trabajo, con la mayoría hace años que nos vemos, y hay una cierta confraternidad. Pero eso no quita que la mayoría tiene gustos que no son los míos. Además, tenía esta maldita herida en el pie que me limitaba los movimientos y eso, no me hartaba, pero me molestaba bastante, no por el dolor, sino en cuanto a fastidio de ánimo. Además, el no poder tomar ni un trago de alcohol gracias a la puta medicación que tomo, ni poder fumarme un faso con los amigos, como antes.

Pero siempre hay un punto, digo, en el cual parece que vivo en un mundo paralelo al de otros. No siempre es así. En reuniones con compañeros de la facultad, con otra gente que como yo, tenemos esa cosa medio absurda llamada "perfil tecnológico", hablamos de cosas que nos llaman la atención a todos y boludeamos largo rato. Así podemos pasarnos horas y terminar bailando y jugando al pool y todo bien. Tampoco reniego de los encuentros entre cuatro o cinco amigos, donde hay pura charla.

Pero ignoro qué, de otros mundos, hace que me sienta tan ajeno. En este lugar, no era el afecto, por supuesto. Hay con gente que nos queremos mucho y no es eso, digamos lo que me distancia. Pero hay algo en cuanto a que estas reuniones son algo ajeno a mí, distante a mí.

Siempre lo he dicho sobre mí mismo: si tuviera que definirme con palabras de otro, serían con las de Herman Hesse cuando definió a su Lobo Estepario.

Pero lo mejor son los hechos. Cuando recién salí de ahí, el solo hecho de estar en la calle, solo, me sentó bien. Ahí ya era yo. Lejos del bullicio. Lejos de algo que no alcanzo a entender. Porque no es que me moleste algo, sino que simplemente (además, limitado en mis movimientos, lo cual jode y no saben cuánto) uno era como espectador de algo que pasa afuera. O mejor, como si yo estuviera afuera y mirara a través de una gran ventana lo que sucede dentro de una casa donde todo es alegría.

Hay otros puntos, pero no los tocaré aquí. Lo único que me jodió realmente fue eso, el estar fuera y lejos ya de todos, y sentirme bien. ¡Ay, que horrible es sentirse reconfortado en su soledad!

Lo peor es que no pataleo contra eso, porque en el fondo, es mi lugar. Muchas veces siento que si pudiera tener una casa y una huerta en medio del rincón más perdido del planeta, allí sería feliz. Y lo terrible es que es una idea de años, no de algo de ahora, no de algo que surge por algún desengaño o esperanzas vanas o lo que fuera. Es una herida abierta (como la de mi pie), y en algún punto, siento que esa incapacidad mía, por comodidad, supongo, que me lleva a estar inerte en lugar de acercarme a los otros, es una falla en mí.

Tal vez no sea así. Tal vez necesito de ese espacio para tener una perspectiva distinta a otros.

Quién lo sabe. El caso es que estas cosas que hago soy yo, ahora.

Un saludo y que anden bien.
 

CONTRADICCIONES 0 1 COR. 7, 25-28

A veces me divierte (estoy siendo irónico) como los sacerdotes, frailes, gente consagrada en general, tiene una visión tan distorsionada de la fe. La mayoría de ellos ni siquiera pueden llamarse cristianos. Son personas que no creen, o si creen, su fe es meramente lógica. Es una fe racional. Es una fe que no es fe. Y aunque dicen pertenecer a la Iglesia, son fervientes enemigos de Ella.

Bueno, mi fe tampoco es fe, muchas veces. Pero al menos me cuestiono lo que creo, pero me cuestiono pensando en si lo que hago es propio de un seguidor de Cristo o no. Lo peor es que usualmente no. Generalmente no. Soy demasiado débil y demasiado cómodo para, por ejemplo (siguiendo a tema con lo de ayer, que una vez al año me entran reflexiones sobre ese tema) hacer cosas sin esperar recompensa. Después de todo, Jesús dice: "El que hace cosas para los hombres, recibirá la recompensa de los hombres".

¿A qué venía esto? A que ellos, digo, tienen una visión restringida de las cosas. Como si la riqueza infinita del Poder y la Bondad y la Misericordia de Dios, se redujera a lo que piensan sus pequeñas, pobres e insípidas cabecitas. A veces perversas, también.

Yo en mi vida no hago más que cumplir con lo que Pablo dice en esa cita bíblica, pero siempre viene algún iluminado (en este caso, un fraile y sacerdote franciscano) que te cuestiona toda tu vida y te dice: "La verdad que no te entiendo, Luisito (a mí el diminutivo me puede poner los pelos de punta). Decidíte: o te consagrás, o te casás".

Mirada estrecha si solo podés optar entre dos opciones remanidas. Pero es que ellos ni siquiera creen en lo que dicen creer. Por eso su camino es más fácil, muchas veces. Porque dice Jesús: "Entren por la puerta estrecha, porque es ancha la puerta y espacioso el camino que lleva a la perdición, y son muchos los que van por allí. Pero es angosta la puerta y estrecho el camino que lleva a la Vida, y son pocos los que lo encuentran".

Muchos veces uno ansía que las cosas sean fáciles. Pero no, si eso pasa no estamos con Dios. Dios es relumbrar aunque nuestra vida sea un caos y aunque continuamente sintamos que el mundo se nos viene encima. Porque se sabe que en medio de nuestras tormentas y vacilaciones, es cuando Dios nos estira su mano y nos sostiene.

Pero de esto, los consagrados no te hablarán. Te hablarán de leyes y si no cumples los 10 mandamientos (¡que están muertos porque ahora vivimos en la Ley del Espíritu!) y si no les mantienes sus vicios y si no cierras los ojos cuando se acuestan con niños o niñas (sólo así se entiende un caso como el del Padre Grassi, un tipo que si no fuera porque a la Iglesia se le tiene excesivo respeto, por miedo, política, comodidad o lo que fuera, y el no fuera un sacerdote, estaría preso desde hace mucho)... no sos parte de la Iglesia. Pero sus palabras serán huecas, son huecas, porque no parten de una vivencia, no parten del testimonio personal, que se da en las sombras, no desde las graderias o desde el púlpito, donde los hombres puedan halagarnos (y volvemos a las recompensas de este mundo).

Pero esas estrecheces hablan de quienes somos nosotros, el Pueblo de Dios, y quienes son ellos, los que se creen Elegidos. Ellos ansían los grandes palacios y que les digan "Señor" o "Mi Señor" (monseñor). Todo lo que Jesús explícitamente dijo que no buscaran.

En fin, que simplemente mis palabras no obren en contra mía, jajajaja. O que sepa ser hermano de todos (como lo espero de todos los que tenemos fe) sin importarnos en lo que creen, en lo que esperan, lo que votan, la clase social, el país, etc.

Saludos y que anden bien. Paz a todos (en un día que estoy aún en busca de recuperar mi serenidad ;)

IDEAS DISPERSAS

Nunca es bueno escribir con una calentura encima, así que repito: chicos, no lo hagan en su casa.

Pero en verdad no quería hablar de eso, sino de algo que me dijo una persona por email, luego de leer el post primero de hoy. Fue una simple pregunta, más o menos así (ahora tengo fiaca de entrar al correo):

"A ver, tanta queja. ¿Alguna vez pediste ayuda explícitamente?".

Lo cual me hizo replantearme la perspectiva. Pero esas son cosas con su historia, y si las cuento, es porque espero que a alguien les sirva.

Hay gente que le ofrece a uno su mano sin vacilaciones. Pero como dice Juan Manual, son gente bien intencionada, de buen corazón, pero es posible que no sepan ayudar. El hecho de poder hacer algo por alguien, lo sé, sólo lo da la experiencia, el haber intentado ayudar antes. El haber, sobre todo, equivocado las palabras, las respuestas, las preguntas.

Pero también puede plantearse un problema, el que la ayuda no sea ayuda, que lo que se pide a otra persona... sea otra cosa. Para esto me viene a cuento una anécdota de una chica de una parroquia en la que estuve poquísimo tiempo, tres años. Una piba siempre le pedía ayuda a un pibe, primero para cosas del colegio, luego para otras cosas. Luego le contaba que se sentía mal, que andaba siempre con mucha tristeza dentro. Alguna vez casi insinúa que le gustaba un chico que no le daba bolilla. Pero lo insinuó, no lo dijo explícitamente, y el pibe ni cuenta se dio.
Luego yo fui profesor de una compañera de ella (eran todas chicas de 5to. año). Esa era la piba conocida por todos los chicos, para ser suaves, y en medio de ese año en un momento salió con el chico al que la otra chica le contaba sus cosas.
Y cuando ella se ofendió, enojada, me dijo qué era lo que le pasaba, sin querer decirlo: "Ella sabe que él me gusta. Sabe que yo quería salir con él. Lo que me hizo es una traición". Esto es, la ayuda que ella declamaba pedirle no era una ayuda, era que él la quisiera de otra manera que como amiga. Quizá si hubiera dicho todo de frente, no hubiera tenido expectativas falsas ni incertidumbre. Aunque sé que los amores de adolescencia joden. Pero no saben los amores en serio como joden cuando se es más grande, donde uno sabe perfectamente lo que siente y por qué lo siente y por quién lo siente.

Y al final, que sí, que uno pide ayuda explícitamente, pero a veces las personas se hacen las distraídas. O tienen sus propios problemas.

Por eso uno termina volviéndose autosuficiente. O no pide más ayuda, porque ve que los problemas de los demás son como edificios encima de sus espaldas.

Lo mejor es vivir ligero. En mi caso, saber que lo que no me mata me fortalece. Y saber, como dije en el otro post, que todo pasará. Que no hay dolor que dure cien años. Ni alegría que no decaiga.

¡Poco felices mis ideas! Pero fue una semana rara en un día raro, donde como dije, uno a veces se cansa de escuchar y no ser escuchado. Pero no importa. Mañana será otro día. No sé si estaré mejor o peor, pero tampoco interesa. Porque como una mancha en el río, tardará más o menos en irse. Pero se irá y no quedará nada.

Saludos

SOBRE PEDANTERÍA Y OTRAS YERBAS

jajajaja... Para eso lean simplemente el post anterior. Hay mucho ahí que no debería haber. Pero así es uno: un asno engreído. Un pecado capital: soberbia. Otro: orgullo.

Chicos: no sean así.

Saludo grande

SOBRE EXPECTATIVAS Y OTRAS YERBAS

Hoy me decía, estando en el trabajo, en base a algunas cuestiones que traían algunas personas, consultas que se me hacían. La primera fue: "Hay cuatro (4) psicólogas en el trabajo. ¿Por qué no les consultan a ellas? Y si no, tienen una iglesia a tres (3) cuadras: hablen con el cura, si no".
Desde ayer que estoy un tanto alterado por la gente que es como es, pero no debería alterarme tanto por cosas que no puedo manejar.
Pero bueno, ¿a qué se relaciona el ayer con el hoy? A algo que hace un tiempo conversaba con un amigo por el chat, el "hacer bien sin mirar a quién" y "el hacer bien sin esperar recompensa".

El tema es que estas personas, dos (2) vinieron a consultarme distintos quilombos personales. Personas que, usualmente, no conversan conmigo, así que me extrañó mucho. Pero bueno, puse mi mejor voluntad y les di mi parecer.
El asunto es que si uno está mal, esto le pasa a la mayoría de los que nos pasamos escuchando a los que tienen quilombos y a veces muy jodidos (aunque algunos no lo quieran ver así, digo, entre las personas que conocen a aquellas que vienen a contar esas cosas), ¡NO TIENEN NI DOS (2) MINUTOS PARA ESCUCHARNOS!

No es obligación hacerlo, claro, pero al menos, ¡respeto! Está bien que uno se conoce y tarde o temprano se le pasa lo que le molesta, sea porque no le da importancia o porque sabe como Julio Humberto Grondona que "todo pasa".

Y respeto sería que al menos digan esas personas, si no quieren escuchar: "No me molestés. No quiero escucharte. Ya estoy bien. No me bajoneés. Etc.".

Y no digo que nosotros no hagamos esto con gusto, porque nos encanta que a las personas que conocemos se sientan mejor, pero no parecen entender que uno ha dejado cosas de hacer, se ha hecho un tiempo para estas personas, ha padecido en serio con los horrores que nos contaban que padecieron.

Entonces esta persona con la que conversábamos de este tema me preguntaba: "¿Para qué ser bueno?" Yo habitualmente, más en un día de fastidio, no tengo respuesta para esto. Es obvio que ese camino, como dice Jesús, es un camino pedregoso y difícil.

Pero creo que en lo que erramos es, más bien, en las expectativas adjudicadas a las personas. Las personas, todas nosotras, somos fallutas. Falsarios. Hipócritas. Cómodos. Rompemos nuestra comodidad pero hasta ahí nomás.

Lo que se espera y lo que es son dos cosas distintas, porque, digamos, a mí personalmente me duele cuando una persona me dice "mirá, te estaba buscando porque quería conversar cosas con vos y no estabas" (para esto, hay miles de razones, empezando porque nunca estoy mucho rato en un lugar, ni siquiera en el trabajo). Pero yo apenas insinúo eso ante algunas personas, las más perversas de ellas hasta te dicen: "sabés que mi aprecio está siempre con vos", pero siguen sin estar si querés, simplemente, conversar algo, descargarte.

Y esto no es ir de víctimas. Ninguno es víctima. Uno pone demasiadas expectativas en los otros, por eso, los que salen adelante son los que toman con el adecuado cinismo a los demás, sabe que todos tienen un reverendo hijo de puta dentro, alguien que se caga en los otros, y simplemente se hacen los humildes cuando se sienten o están en la lona.

Pero hace poco pasaron un capítulo de Joan of Arcadia, que no digo me iluminó, sino que puso las cosas en su lugar. Resulta que a la protagonista su novio la engaña y se acuesta con otra chica (Joan es virgen, a todo esto, aunque no sea católica ni nada, y aún así Dios la elige para aparecérsele). Ella lo descubre y llora por el tremendo engaño al que fue sometida y por la confianza rota. Dios, en la forma de una señora mayor, se le aparece en el colectivo y la consuela diciéndole: "Todos te podrán fallar, pero Yo soy el único que siempre estará contigo".

La vida de la persona que tiene fe, resulta ser así de simple. Uno sabe que no debe esperar nada de nadie, menos hacerse expectativas. Mírenlo al padre Mario Pantaleo, como sufrió, pese a curar a tanta gente. Fue perseguido por los políticos, los militares, los civiles y la Iglesia a la que amaba.

Este destino nuestro, amigo mío (sabés que hablo de vos) es un destino de solitarios. Las personas pasarán, pero Dios no pasará. El tema es que uno espera cosas que no se ven en el momento, y a veces ni siquiera se ve en nuestra vida. En Joan of Arcadia, hay unos cuantos capítulos que hablan de eso, de que uno obra cosas, movido por el Espíritu, pero sólo Él ve las consecuencias finales de lo que obra, sólo Él sabe por qué se permite el mal, la destrucción, la muerte, el sufrimiento, la pena, la amargura, el llanto, el dolor, la angustia, la opresión. Son tantas cosas que seguro no alcanzo a contarlas. Y con esas cosas tenemos que convivir a diario.

Nadie entiende ni entenderá que nuestra vida es un continuo sufrimiento, y muchas veces avanzamos y tratamos de ayudar a avanzar, a través del dolor que nos impide movernos, pero como el padre Mario, aún en nuestro lecho de muerte podemos ayudar a alguien, sanarle el cuerpo y el alma.

Tal vez nuestro destino es ese, ser una balsa, o mejor, un oasis en el camino. Sí, realmente, eso somos. Porque muchos vienen a beber de nuestras aguas, se sacian de nosotros, pero su fin no somos nosotros. Su destino está en cruzar el desierto, ir de un lado a otro. Con nosotros reponen fuerzas, pero no pueden quedarse a nuestro lado para siempre porque morirán. Simplemente les refrescamos, les bañamos, les hacemos sentir mejor por un rato, les damos un poco de agua en medio de tanta sed. Pero hay, más allá del desierto de su vida, otro lugar con agua abundante y una comida que no acaba.

Y esto de qué salía, se preguntarán alguno de ustedes. Nada, alguien hablando como siempre de castillos en el aire, por no decir florecitas de jardín, pero que nunca ha estado cuando pudo estar. O que siempre encontró una excusa. Como si todos no tuviéramos un tiempo limitado. Y no pido recompensa por lo hecho, a ver si se entiende. Pido sinceridad, pido el decir "mirá, ahora estoy bien, no quiero problemas tuyos". Y punto.

Porque uno es humano, uno busca, a veces, un hombro donde asentar la cabeza. Pero bueno, Jesús mismo dice: "El Hijo del Hombre no tiene donde reposar la cabeza". ¡Qué nos queda a nosotros!

Pero bueno, las cosas son así. Esto es un camino de solitarios. Hay que entenderlo. Aunque duela. Aunque cueste.
Porque todo esto no significará que aún esa misma persona, mañana se acerca con otros problemas, y uno le escuchará "como un boludo", como diría la gente, atentamente. Y se preocupe e intente echarle una mano.

A lo mejor todo sería mejor si uno no se molestara por nadie. Pero iría contra la naturaleza propia, y hay que bancársela.

Esto me hace acordar un relato que alguna vez prefiguré y escribí a medias: uno era un perro abandonado. Algunas veces, uno se sentía, porque lo era, el rey de la cuadra. Pero eso no quitaba que uno era un perro de la calle, y que todas las personas se lo hacían saber, tirándole piedras o tiros a las costillas. Lo divertido era que a veces eran las mismas personas a las cuales uno, como perro caballero que era, les protegía de otros perros cuando vagabundeaban por esa zona de perros abandonados. Y uno a veces se entusiasmaba con la calidez de tal o cual persona, pero eso no quitaba que en cuanto uno quitaba un pie del basurero inmundo que era su mundo, esa persona se lo tratara de sacar de encima de todas las maneras posibles.

Esto quiere decir, si las personas te necesitan, te encuentran a cualquier hora. Si no te necesitan, andáte a la mierda y no me jodas puede ser lo más humano con que nos encontremos.

Y uno insiste, pero ambas imágenes son correctas. Uno es lo que somos, otro es como nos hacen sentir.

Y nada, que esta descarga llega a su fin. Hasta la próxima.

 

DONDE ESTÉ TU TESORO...

Yo debo ser medio zombie, pero la verdad que no me importa demasiado qué va a pasar con la crisis económica.
Si el hombre no pusiera su amor por las riquezas, por las posesiones, por el sobresalir, por el "ser alguien", por creerse más que alguien, así sea un pobre viejo tirado en la calle porque para la familia era un estorbo... estas cosas no pasarían.

Les mata el amor a lo material.

Y ahora, literalmente.

Uno de la gente le dijo a Jesús: "Maestro, di a mi hermano que reparta la herencia conmigo."
Él le respondió: "¡Hombre! ¿quién me ha constituido juez o repartidor entre vosotros?". Y les dijo: "Mirad y guardaos de toda codicia, porque, aun en la abundancia, la vida de uno no está asegurada por sus bienes."
Les dijo una parábola: "Los campos de cierto hombre rico dieron mucho fruto; y pensaba entre sí, diciendo: "¿Qué haré, pues no tengo donde reunir mi cosecha?"
Y dijo: "Voy a hacer esto: Voy a demoler mis graneros, y edificaré otros más grandes y reuniré allí todo mi trigo y mis bienes, y diré a mi alma: Alma, tienes muchos bienes en reserva para muchos años. Descansa, come, bebe, banquetea."
Pero Dios le dijo: "¡Necio! Esta misma noche te reclamarán el alma; las cosas que preparaste, ¿para quién serán?"
Así es el que atesora riquezas para sí, y no se enriquece en orden a Dios."

Lucas 11, 13-21


"No acumulen tesoros en la tierra, donde la polilla y la herrumbre los consumen, y los ladrones perforan las paredes y los roban. Acumulen, en cambio, tesoros en el cielo, donde no hay polilla ni herrumbre que los consuma, ni ladrones que perforen y roben.
Allí donde esté tu tesoro, estará también tu corazón."

Mateo 6, 19-21

Saludo grande y que anden bien